Diego Saravia wrote:
>
>
> en general los genios no tienen problema
>
> el problema suele ser de los mediocres, o sea para todo el resto de
> los profesionales, tener un titulo y un organismo que regule la
> actividad (cantidades), fije precios, controle las cantidades suele
> ser beneficioso, mira como le va a los escribanos, abogados, etc
En general estoy de acuerdo; pero fijate vos que el escribano está dando un fé pública de una escritura traslativa de dominio, la cual debe ser inscripta en el Registro de la Propiedad
Con un Contador te pasa lo mismo, en lo refernte a la Certificación de un Balance (no omisión de Pasivos, a título de ejemplo, y podríamos seguir con los médicos, agrimensores, ingenieros civiles, etc. El concepto es que pasa hacia terceros?? ,otras cuyos beneficiados son exclusivamente para la coroporación, y un tercer grupo que es una combinación de los dos primeros (Caso concreto la Asociación Argentina de Anestesiología), que si bien regula la matrícula, regula los egresos de esos profesionales para mantener ingresos muy altos entre sus adherentes (una guardia de 24 hs en un Hospital Público, aquí en Bs. As. sale $1.200) a título de ejmplo.

> obviamente aquel que no tiene titulo esta en problemas, a lo que los
> que defienden los colegios suelen decir ... que vayan a estudiar y
> rindan.
>
> en fin, asi visto, es un problema de interes de grupo contra la
> sociedad en general
>
> a la sociedad le conviene mercado libre, a los profesionales les
> conviene un gremio fuerte y cerrado
>
> ahora hay veces que a la sociedad si le conviene una regulacion,
> imaginate en salta por ejemplo, el  visado de los planos y
> verificacion de los calculos sismicos
>
> claro, podria hacerlo el estado, que se yo, el municipio
>
> pero para muchos una asociacion profesional es mas confiable ... no lo
> se.
>
> aun con colegio profesional hay mucha gente que construye ilegalmente,
> imaginate un sistema sin regulacion en Argentina, construirian cada
> cosa, que al menor viento se volaria, si ya tenemos problemas ahora
> ...
>
Creo que debería existir la posibilidad legal de que puedas construir tu
propia casa.
Quizás que el municipio controle, no sé, si quiere.
Libertad en técnicas, materiales, etc.
Creo que sería mejor capacitar para diseñar y/o construir bien tu casa,
que otorgar el monopolio a algunos profesionales para que lo hagan.

Hay mucha historia en la autoconstrucción ..

Por ejemplo, cuando fuí al municipio con la ídea de construir una casa
de paja, o de cob, me miraron medio raro.. En fin, luego le llevé una
carpeta gigante, con información, cálculos, etc. y por lo menos el
encargado del área se sentó a charlar conmigo.

Además de interesarle el tema, aunque todavía tenemos que ver como hacemos.
La ordenanza municipal indica que debe haber un profesional matriculado. ..
Además hay que pagarle, un canon al colegio de arquitectos (en concepto
de ...?????) y luego al arquitecto.
Además de cobrarte cualquier cosa, generalmente cuando hablo con ellos
(ya fuí a tres arquitectos), ni ídea del tema.

Personalmente estoy en contra de los monopolios del "ejercicio del
conocimiento"  (colegios y yerbas de la misma especie).

En fin,
Leonardo
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general