El día 24/02/06, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
llevo la discusion a la lista general para que despues no llore nadie :) (aunque en el caso anterior *si* era un tema institucional, y se quejaron igual de que se tratase en la lista socios... pero bueh es lo que hay)
On 2/24/06, Ricardo H. Medel <[email protected]> wrote:
En principio estoy de acuerdo con esto... pero en una segunda mirada me pregunto si de esa forma, dado que se puede hacer un negocio redituable de servicios alrededor de un software libre, no se estara "socializando los costos" y "privatizando las ganancias"?
creo que es como todo: que el estado financie (a traves de impuestos) algunos servicios basicos, como hoy la salud y la educacion (y mañana el software?), es en principio una buena idea pero depende mucho de los mecanismos de control.
Primero que nada el estado no solo debe financiar salud y educación, sino
garantizar que funcionen como corresponden, por ejemplo porque me veo obligado a mandar a mi hija a un colegio privado porque en el público más cercano a mi casa sólo hay 12 vacantes para lista de espera, o sea pago impuestos pero ni siquiera me retornan con algún beneficio, o por lo menos que me permitan deducir de ganancias esos gastos nada baratos por cierto. Después que solucionen o mejoren esos servicios esenciales si quieren financiar el desarrollo de SL o mandar cohetes a la luna que lo hagan.