El día 24/02/06, Santiago Roza <santiago.roza@thymbra.com> escribió:
llevo la discusion a la lista general para que despues no llore nadie  :)
(aunque en el caso anterior *si* era un tema institucional, y se
quejaron igual de que se tratase en la lista socios... pero bueh es lo
que hay)


On 2/24/06, Ricardo H. Medel <rmedel@cs.stevens.edu> wrote:

> En principio estoy de acuerdo con esto... pero en una segunda mirada me
> pregunto si de esa forma, dado que se puede hacer un negocio redituable de
> servicios alrededor de un software libre, no se estara "socializando los
> costos" y "privatizando las ganancias"?

creo que es como todo: que el estado financie (a traves de impuestos)
algunos servicios basicos, como hoy la salud y la educacion (y mañana
el software?), es en principio una buena idea pero depende mucho de
los mecanismos de control.

Primero que nada el estado no solo debe financiar salud y educación, sino garantizar que funcionen como corresponden, por ejemplo porque me veo obligado a mandar a mi hija a un colegio privado porque en el público más cercano a mi casa sólo hay 12 vacantes para lista de espera, o sea pago impuestos pero ni siquiera me retornan con algún beneficio, o por lo menos que me permitan deducir de ganancias esos gastos nada baratos por cierto.
Después que solucionen o mejoren esos servicios esenciales si quieren financiar el desarrollo de SL o mandar cohetes a la luna que lo hagan.