January 2007 - Musix-usuarios - lists.ourproject.org

DRM vulnerado: aparentemente circulan por BitTorrent películas en formato HD-DVD
by Marcos Guglielmetti 16 Jan '07

16 Jan '07

Ver: http://www.mastermagazine.info/internet/11138.php ----------- DRM vulnerado: aparentemente circulan por BitTorrent películas en formato HD-DVD Autor: (marcos) Marcos Guglielmetti Hace poco, incrédulo ante la noticia (http://www.mastermagazine.info/informatica/11114.php) me preguntaba: "¿Se ha quebrado la protección anticopia de los nuevos formatos HD DVD y Blu-ray con tecnología DRM?" Un video parecía demostrarlo, pero aún había piezas sueltas, luego el video fue retirado de YouTube incluso. La tecnología de restricción de contenidos DRM es la última apuesta de la gran industria del cine, la música y eventualmente cualquier industria de contenidos, porque supone un total control sobre lo que los consumidores pueden hacer o no hacer con su hardware y software, con sus películas, canciones, computadoras, celulares, y demás cosas compradas en el mercado. Lógicamente, vulnerar esta tecnología es ilegal. En teoría la tecnología DRM era invulnerable, pero ahora según las noticias de diferentes medios, ya circulan por Internet películas ripeadas (volcadas desde un HD-DVD hacia un disco duro de una PC), con lo cual quedaría demostrado definitivamente que la gran apuesta de la industria cinematográfica corre un serio peligro, repitiéndose la historia del DVD tradicional, el cual puede ser también ripeado y copiado producto de la acción del famoso Jon Lech Johansen, conocido como DVD Jon. Según informan los medios, las películas Serenity y Superman Returns pueden ser descargados mediante esta red de intercambio de archivos. Yo sigo afirmando que puede tratarse potencialmente de una farsa, porque eventualmente cualquier persona con algo de experiencia en edición de video puede aumentar la resolución de un film a 1920x1080 píxeles, pasando a ocupar 19.6 GigaBytes. La persona que depositó este archivo en la red BitTorrent dijo que el disco fue vulnerado utilizando el programa Backup HDDVD, creado por el cracker Muslix64 (que debe estar siendo buscado por todas las agencias de inteligencia del mundo). La red BitTorrent está compuesta por software libre, y nació originalmente para transportar archivos de gran tamaño en Internet, usualmente distribuciones GNU/Linux, pero puede ser utilizada con cualquier tipo de documentos, tal como vemos. En estos foros dicen que realmente la tecnología DRM fue vulnerada: http://www.hdtvblogger.com/?p=36 http://forum.blu-ray.com/showthread.php?p=42383 Más información: http://www.bittorrent.com -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

2 1

ayuda a usuario en inglés: I can not connect to the Internet via my pppoe connection
by Marcos Guglielmetti 16 Jan '07

16 Jan '07

"[Musix-users] can not connect to the Internet De: ali rustamov <alikthename(a)mail.ru> Para: musix-users(a)lists.ourproject.org Fecha: 16/01/07 02:10 Well I used synaptic and I hope there will not be any difficuties.As I see everithyng is preconfigured there. But I can not connect to the Internet via my pppoe connection. I was mainly using a mandrake based distribution and with this pppoe connect things are very simple there. I saw two connection related links on a musix desktop:pppoeconf or something in a way and another one near it. which gave to choose dhcp or manual. Well I went trough both wizzards but after all I just dont know what to do. It was shown to start by pon dsl-provider but that didn't work.May be I didn't write it correctly.." ¿qué podrá ser? ¿qué deberíamos preguntarle para ayudarlo? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

4 4

Monitoreo en Ardour
by raul sanchez vazquez 16 Jan '07

16 Jan '07

Hola amigos tengo una pregunta para la lista de correo, como le hago para monitorear un instrumento mientras lo grabo, ejemplo, tengo tres pistas una de guitarra y otra de bateria y quiero grabar el bajo directo a una entrada preamplificada de la tarjeta, que es lo que tengo que hacer en ardour para que cuando le de rec y play al track del bajo se siga escuchando en los monitores mientras lo grabo, como le hago, alñguien tiene alguna idea?, ya que cuando voy a grabar se deja de escuchar, saludos y gracias! _________________________________________________________________ El mejor destino, con los mejores contenidos http://www.prodigy.msn.com

3 2

Musix: nuevo kernel para testeo / new kernel for testing
by Marcos Guglielmetti 15 Jan '07

15 Jan '07

Descarga, Download: http://linux.ilmainen.net/musix/linux-2.6.20-rc5-rt2-SMP/ Please, test and report! Por favor, testear y reportar! Kernel: 2.6.20-rc5-rt2 "De: Tapani Räikkönen <tapani.raikkonen(a)kolumbus.fi> Para: Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> Fecha: 15/01/07 22:30 Hi! I'm just updoading new kernel http://linux.ilmainen.net/musix/linux-2.6.20-rc5-rt2-SMP/ In that directory is also aufs.ko which works fine in my installed version (have not made a liveCD yet but it should work also there instead of unionfs!). In that directory is also linux-headers and some extra modules as cloop. -tapsa-" -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

1 0

"I think the time may have come to declare the A/DeMuDi project closed."
by Marcos Guglielmetti 15 Jan '07

15 Jan '07

Es una pena porque A/DeMuDi es una distro que tenía gran cantidad de usuarios, aportó mucho al SL en realación al audio, música, multimedia, y es considerada 100% libre por FSF. No está todo dicho, pero ciertamente, sin ningún trabajo serio en esta distro desde abril de 2005, es abandonware: software abandonado, y reemplazado por 64studio, creado por parte de lo que era el equipo de A/DeMuDi, que al no tener más financiación por parte de una empresa que ayudaba, decidió seguir su propio camino comercial... aunque no sé qué nivel de compromiso con el software 100% libre tiene 64studio, más teniendo en cuenta que deriva de ubuntu, pero, ya digo, no lo sé, al menos el kernel parece 100%, dado que además es recompilado especialmente para las tareas multimedia. Este es un mail esclarecedor sobre la situación: Re: [a-users] Upgrading ardour in Demudi 1.2.0 + Re : test De: Daniel James <daniel(a)64studio.com> Para: tim hall <tim(a)glastonburymusic.org.uk> CC: Andrea Glorioso <andrea(a)digitalpolicy.it>, AGNULA user forum <users(a)lists.agnula.org>, Free Ekanayaka <free(a)64studio.com> Fecha: 15/01/07 13:06 Hi Tim, > I'm using the 32bit packages, I can't > help feeling this should be called 32studio ;) I do know what you mean :-) The idea behind keeping the name the same is that it shouldn't matter to the user what kind of PC they have. So if you have a PC that is 32-bit now, you can switch to amd64 when you get your next PC, and the interface and all your settings will be preserved. > I don't think I can > personally provide any useful support for DeMuDi-1.2.0, it is very old now. It will get harder and harder to install up-to-date applications on a distro which is more than two years old. I think the last A/DeMuDi release was 1.2.1-rc2 in April 2005. > Is anyone else on this list still using 1.2? I think now might be a great > time to all switch over to 32/64studio and positively support Daniel and Free > as that is where the current development effort is happening. Thanks for the suggestion - we would be very glad to provide a home for former DeMuDi users; I am one myself, after all. I don't know how the AGNULA/DeMuDi community feel about this idea, but I think the time may have come to declare the A/DeMuDi project closed. I can't decide that of course, since I was never a core member of the A/DeMuDi team, but it does look like abandonware now. It might be better to shoot it in the head rather than let it die slowly and painfully. Here are a couple of positive suggestions I can offer: 1. Migrate the users(a)lists.agnula.org list to 64studio.com and make it a general users list for people interested in Debian multimedia, whether they are running old releases of DeMuDi or 32-bit builds of 64 Studio. To do this, we would need the Mailman data from Andrea. (As far as I can tell, lists on lists.agnula.org will carry on working until the new registrants of agnula.org remember to delete the MX record for the subdomain, which still points to the old box at agnula.speech.kth.se, IP address 209.68.2.46. The host record for lists.agnula.org is now 66.150.161.140, the new registrant's site.) 2. Put out a press release saying that the DeMuDi project is now being sponsored by 64 Studio Ltd. and that all former A/DeMuDi users have an upgrade path to the 64 Studio 1.0 stable release. Post this news on the homepage of agnula.info, and make demudi.org redirect to 64studio.com instead of agnula.info. The alternative would be to renew the agnula.org domain name (they are only asking for US $8.50, but I wouldn't trust them with my Visa card), re-launch the A/DeMuDi project, start working on new releases etc etc. I personally think that would represent a massive and very unnecessary duplication of effort. Please let me know what you think. Cheers! Daniel -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

1 0

Necesito un catalogador de cd`s
by Pablo Sastre 15 Jan '07

15 Jan '07

Hola gente; Anduve "webeando" un rato en busca de un catalogador de CD`s; encontre Katalog 0.4; pero en synaptic solo esta la versión 0.3-1; además de que no me deja instalarlo por falta de dependencias. Si conocen algún catalogador de CD-DVD, uno bueno, avisen. Este es el mensaje que me tira Synaptic katalog: Depende: kdelibs4 pero no va a ser instalado Depende: libstdc++3 (>=1:3.0.3-1) but it is not installable -- Juan Pablo Sastre * Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas

2 4

(OT)Encontre una ISO del 2004; historial de migracion
by Pablo Sastre 14 Jan '07

14 Jan '07

Hola gente; Les cuento que revisando mis cd`s; encontré uno del 2004; y allí una ISO que dice (o se llama) demudi_1.2.0-rc3_i386.iso Ahora que se viene febrero; mes en que migre casi por completo a Musix GNU/Linux; y en el que vamos a tener ya la versión estable. Eso era nada mas, comentarles, casi a modo de anécdota, de lo que intente hacer para buscar GNU/Linux y sonido. Aa! solo falta encontrar el tar.gz de Ardour que descargue, descomprimí, e intente instalar en winbugs, jeje :P , ni idea de como hacerlo jaja :D -- Juan Pablo Sastre * Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas

1 0

Grabar audio, JACK y M-Audio FastTrack USB
by Rub Lite 14 Jan '07

14 Jan '07

Hola, soy novato en Musix y no consigo grabar audio con Ardour y mi M-Audio FastTrack. He intentado varias configuraciones de JACK pero no hay manera. ¿Podeis ayudarme un poquito :-) ? Yo creo que la detección del Hardware es correcta, esto es lo que me sale en el Setup de Jack: Ruta del servidor: jackd Driver: alsa Interfaz: hw:0 VIA 8237 hw:0,0 VIA 8237 hw:0,1 VIA 8237 ---- hw:1 Fast Track hw:1,0 USB Audio ----- (default) Y la configuración que he creído correcta después de leer y leer es: Audio: Duplex Dispositivo de entrada: hw:1 Fast Track Dispositivo de salida: hw:0 VIA 8237 Pero :-( esto no graba... Soy muy novato en Ardour, pero ya he grabado alguna vez con otras trajetas de sonido, si no recuerdo mal hay que añadir una pista de audio (mono) marcarla como "de grabación" pulsando la "r" de la izquierda, pulsando el botón rojo de grabar para que parpadee y pulsando play para empezar a grabar... (verdad?). Por eso creo que el origen del problema está en que JACK no está bien configurado. Muchas gracias.

3 4

Re: [Musix-usuarios] Creative Commons para obras artísticas o GPL? o qué? cláusula especial en la GPL
by Marcos Guglielmetti 13 Jan '07

13 Jan '07

El Dom 14 Ene 2007 04:24, Diego Saravia escribió: > 2007/1/13, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com>: > > El Sáb 13 Ene 2007 18:39, Carlos Sanchiavedraz escribió: > > > 2007/1/13, Julia Velasco * Arteco Studio <artecostudio(a)gmail.com>: > > > > aca esta la data > > > > http://www.coloriuris.net/ > > > > > > > > saludos!! > > > > > > > > si no entendi mal y por lo que lei en un blog, es igual a Creative > > > > Commons pero la diferencia radica en que cada licencia cambia > > > > dependiendo del territorio en el que es aplicada. > > cc tambien tiene licencias localizadas > > lo que no me gusta de cc, pero creo que ese sitio comparte, es que los > autores deciden, y dentro del espectro hay opciones no libres, con lo > cual nuevamente los autores poseen el control, en disminucion de los > derechos de los usuarios, nuevamente un autor puede prohibir a un > "usuario" o escucha o lector, sus libertades basicas. > > por otro lado acabo de recibir de google news lo siguiente: > http://infobloggs.com/blogs/musix-downloads/139379/ Mmmm,,,,....mm....mm.......... parece un BLOG autogenerado por una especie de programa que autogenera blogs y noticias... no sé, es raro. > > > Resumiendo más o menos (y sin ser un experto como ya he dicho), lo > > > principal es que están mejor adaptadas a la legislación local y por > > > otra parte la cesión de derechos es de duración limitada, así no > > > pierdes el control de tu obra. Por ejemplo, imaginad un grupo que se > > > hace famoso y tenía su música licenciada bajo este tipo de licencias; > > > si una compañía les contrata sólo tendrían que esperar a que el tiempo > > > de la cesión expirara para volver a disponer de su obra y licenciarla > > > como les convenga en ese caso. La cesión de derechos perpetua de la > > > Creative Commons (CC) es posible que hubiera frenado el interés de la > > > compañía. > > > Pero si tienes claro que tu contenido sea libre para siempre > > > protegiendo tu autoría, la > > > CC te puede servir. > > > > > > Saludos > > > > Una cosa: tengo entendido que el poseedor del copyright, es decir, quien > > libera una obra bajo una licencia de copyright, sea GPL, FDL, CC o lo que > > sea, puede cambiar la licencia puesto que él es el poseedor del > > copyright, no es así? > > puede dar licencias diferentes a varias personas, no puede cambiar una > licencia que ya le dio a alguien para peor, sin su acuerdo. Si se > vencio la primera, si claro. ¿Y si yo no sé quienes tienen esa obra con tal licencia? Es decir, publico una canción ponele bajo GPL en un sitio web, luego decido publicarla bajo CC, no sé quienes descargaron esa canción. > asi tu puedes dar a una persona una licencia libre y a otra una > propietaria. Claro, eso sucede con Xara, un programa de diseño gráfico que es privativo para Win y Mac, pero libre para GNU/Linux > hay que recordar ademas que libre, no significa publicado, ni publico, > son tres cosas diferentes, que tu le des a uno una obra bajo > condiciones libres, no significa que este disponible para terceros, si > bien ese uno a quien se la diste puede hacerlo. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

1 0

Creative Commons para obras artísticas
by Claudio Caldas 13 Jan '07

13 Jan '07

Envio à lista uma conversa em dois idiomas (português brasileiro e espanhol) onde o tema é a licença Creative Commons para obras artísticas. Achamos importante a participação de todos. Cláudio Caldas http://br.geocities.com/musicalivre_rj ******************************************************************** Hola Claudio Caldas: > Olá Marcos, > > a luta é difícil porque tudo quanto é novidade, no início é vista com > desconfiança, > mas não devemos desanimar. Se vc teve oportunidade de ler em meu site, um > pouco de minha história http://br.geocities.com/musicalivre_rj/A_ideia.html > vai perceber que a estratégia que primeiro pensei, não se concretizou. Mas > estou tentando gerar uma alternativa e sinceramente, foi bom recuperar este > meu lado músico... > Acho que devemos sim, ter em mente uma idéia que acreditamos e por mais > difícil que seja e por mais que a maioria não acredite, devemos insistir, > se acreditamos nela. > Por isso amigo, eu não duvido da creative commons, eu não duvido da > importância do software livre e não duvido das pessoas que investem o seu > tempo em desenvolver SL para que outros possam utilizá-los. > A questão relativa á CC é que devemos nos proteger de pessoas sem > escrúpulos que utilizam a nossa obra para se beneficiar e não estão nem um > pouco preocupadas com os autores da obra. E em relação das obras derivadas, > imagine se vc descobre que sua música foi associada a, por exemplo, um site > neo nazista... > Mas em meu íntimo, sei que a CC é a solução para os artistas nessa economia > em transição. > Por isso lhe peço, não desanime e acredite em seus ideais. Por SUA causa eu > consegui realizar um projeto antigo. E quando eu tiver com condições, eu > repassarei recursos para que vc continue. Por enquanto, acredite, só posso > lhe enviar essas palavras e a minha admiração e amizade. Muchas gracias! Yo admiro también a la gente que piensa como vos > Vou, por enquanto, deixar o debate entre nós. Mas sinta-se livre se desejar > postar esta msg no fórum. > Abraços e mais uma vez obrigado!!!! > Cláudio Caldas Mirá me parece importante debatir el problema de las licencias libres en la lista de Musix GNU/Linux, es una discusión que se tiene que dar en algún momento: ¿cuáles son las licencias más buenas para liberar una obra artística? ¿qué defectos ven en las licencias actuales? saludos Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: ( http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/ -- Em minha opinião a CC que restringe o uso comercial e também as obras derivadas é suficiente. Acho que o artista deva chegar ao consumidor final da música e permitir que ele execute, copie e distribue, pois de fato, é quem consome música. Já os os aspectos de liberação do uso comercial, ao meu ver é interessante aos amadores que não têm pretensão profissional. E a questão da obra derivada é mais delicada, pois se repararem, em minha obra eu utilizo os padrões rítmicos que vêm com o hydrogen, criados por www.artemio.net Mas como posso restringir, se faço uso? A minha preocupação é que as obras derivadas podem ser de qualquer natureza ideológica, inclusive as que vc discorda veementemente, e como essa forma licença permite a utilização sem contactar o autor da obra, depois de criado o problema, é mais difícil resolvê-lo... Vejo nesse caso uma solução, não a única claro, pode-se alterar a licença para que em caso de criação de obras derivadas o autor seja contactado e explicitado o conteúdo da mesma. O debate foi aberto... Abraços Cláudio Caldas

5 8