Hi, Bruno you may find some information about ginga.ar (GPL NCL implementation made by LIFIA derived from ginga-ncl from PUC-Rio) from the ginga.ar community wiki page http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=lifia:ginga.ar El 11 de abril de 2011 11:32, Bruno Seabra Lima <[email protected]
escribió:
Hi, Sorry to post in English, but my spanish is very poor. I'm glad to see the development of Ginga-NCL in argentina. Specially the embebed part.
Thanks.
Bruno Seabra Mendonça Lima -------------- Bacharel em Ciência da Computação - UFMA Mestrando da PUC-Rio Pesquisador Laboratório Telemidia (PUC-Rio) Pesquisador Colaborador LAWS (UFMA) Pesquisador/Desenvolvedor Intacto Software ------------- www.bslima.com
2011/4/9 Arturo Zambrano <[email protected]>
2011/4/9 Fernando Cassia <[email protected]>
No digo que no sea factible, pero yo creo que el orden de los factores altera el producto y en este caso en esa linea de razonamiento que explicitás se pone el carro delante del caballo.
Yo creo que queres correr antes de caminar :) . GingaNCL esta mas estandarizado (eso lo podes ver en la ITU) es mas simple de aprender (ara los no programadores y para los programadores es una paponia), no esta fogoneado por las empresas con intereses puramente economicos (que no son malos pero meten ruido) y por lo tanto IMHO es el paso lógico para empezar.
Lo digo más claramente: mientras quienes están en la parte normativa hablen sólo de Ginga-NCL se va a pensar que el estándar es ese, y nadie va a mover un dedo por Ginga-J.
No estamos en la parte normativa, me parece que vos nos estas poniendo alli, pero claramente son standars que exceden a nosotros. Y a nivel Argentina nosotros no tomamos esas decisiones.
Por el otro lado, si desde la autoridad normativa/regultoria se dijera "vamos a adoptar Ginga-NCL y Ginga-J igual que Brasil, aunque por ahora el LIFIA e concentrará en NCL" entonces sí, aparecerian los sponsors y grupos de trabajo.
Entonces tenes que hablar con la autoridasd regulatoria para que diga eso. Nadie esta en contra de Ginga J pero hasta ahora el unico interes es el de algunas empresas brasileras y ahora en particular tu caso. De hecho yo asumo que la cosa es mas o menos asi como decis... no negamos la existencia de GingaJ pero por ahora trabajamos en NCL.
Alguna vez dijimos lo contrario? Que ginga J no existe? que es "malo" por algun motivo?
saludos arturo
Es mi humilde opinión... FC
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
-- Martín Olivera *@ NODOSOL http://www.nodosol.org *- Software Libre, impulsando el desarrollo local + blog en http://blog.martinolivera.com.ar + microblog identi.ca <http://identi.ca/martinolivera> & twitter @martinolivera + Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar + Comunidad GINGA Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar