Descuento 40% para la comunidad Ginga en el curso AFCEA sobre TV Digital y Argentina Conectada
Respecto al curso para el que sorteamos dos vacantes http://www.afcea.org.ar/cursos/curso1_11.htm si hay mas gente con ganas de asistir, avisamos que cambió de fecha y ademas nos hacen un descuento para paricipantes del Comunidad Ginga Argentina del 40% SI alguien necesita credenciales de la comunidad para asistir al curso, me las pide por mail privado por favor, incluyendo (titulo), Nombre, Apellido, Nro de documento, y opcionalmente cargo y organizacion si lo desean agregar El 31 de marzo de 2011 07:49, AFCEA Argentina <[email protected]>escribió:
Estimado Martín Olivera,
Relacionado con el Curso de Desarrollo Profesional "TV DIGITAL TERRESTRE: avances en Argentina y Latinoamérica", organizado por AFCEA Argentina, a realizarse del 31 de Mayo al 2 de Junio de 2011 en la ESCUELA SUPERIOR TÉCNICA del Ejército Argentino (Av. Cabildo 15, Ciudad Autónoma de Buenos Aires), le ofrecemos al personal perteneciente a la comunidad Ginga un descuento del 40%, sobre el arancel básico de 500$. Deberán presentar durante la acreditación, la pertenencia a dicha comunidad. Con respecto a los dos becados, no necesitamos otros datos.
Un cordial saludo, Coronel (R) Hugo Cargnelutti Secretario AFCEA Argentina Av Santa Fe 4815 - Piso 1 (1425) CABA Tel/Fax 4776-0943 - 4346-6100 Int 1436 www.afcea.org.ar
-- Martín Olivera *@ NODOSOL http://www.nodosol.org *- Software Libre, impulsando el desarrollo local + blog en http://blog.martinolivera.com.ar + microblog identi.ca <http://identi.ca/martinolivera> & twitter @martinolivera + Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar + Comunidad GINGA Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar
Estimados, He notado que hay una nueva versión release de Ginga.ar disponible en la página del ourproject. Para descargarla pueden seguir las instrucciones que se indican en la wiki de la comunidad (Ver "Explorar SVN"). http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=lifia:ginga.ar ¿Alguien tiene noticias acerca de la misma? Sobre todo sería muy interesante para losdesarrolladores de aplicaciones poder contar con un changelog. Saludos,Ezequiel.
Hola Ezequiel, esa versión no es todavia "oficial". Se realizaron muchos cambios en la manera de compilar Ginga entre otras cosas y aun estamos preparando la respectiva documentación. slds! 2011/4/8 Ezequiel García <[email protected]>
Estimados,
He notado que hay una nueva versión release de Ginga.ar disponible en la página del ourproject. Para descargarla pueden seguir las instrucciones que se indican en la wiki de la comunidad (Ver "Explorar SVN").
http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=lifia:ginga.ar
¿Alguien tiene noticias acerca de la misma? Sobre todo sería muy interesante para los desarrolladores de aplicaciones poder contar con un changelog.
Saludos, Ezequiel.
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
-- Alejandro Alvarez
2011/4/8 Alejandro Alvarez <[email protected]>
Hola Ezequiel,
esa versión no es todavia "oficial". Se realizaron muchos cambios en la manera de compilar Ginga entre otras cosas y aun estamos preparando la respectiva documentación.
slds!
Hola Alejandro, Vi la página del Lifia y veo que toda referencia a "Ginga" es "Ginga-NCL" Parece como s Ginga-J no existiera. Mientras los desarrolladores Brasileños ya están trabajando para incorporar LWUIT (GPL-v2) al OpenGinga (implementación libre de Ginga-completo incluyento Ginga-NCL y Ginga-J, acá "de ese tema no se habla". ¿Alguna declaración oficial de Lifia sobre por qué? ¿Quién toma estas decisiones? ¿Se consulta a la "comunidad"? FC
Hola Fernando, si bien la pregunta es para Alejandro, me voy a meter a contestar. 2011/4/8 Fernando Cassia <[email protected]>
Hola Alejandro,
Vi la página del Lifia y veo que toda referencia a "Ginga" es "Ginga-NCL" Parece como s Ginga-J no existiera. Mientras los desarrolladores Brasileños ya están trabajando para incorporar LWUIT (GPL-v2) al OpenGinga (implementación libre de Ginga-completo incluyento Ginga-NCL y Ginga-J, acá "de ese tema no se habla".
¿Alguna declaración oficial de Lifia sobre por qué?
Los brasileños lo estan haciendo porque tienen interes en eso (no se, imagino que tienen financiamiento, porque sino es dificil ver tanto avance sin un sponsor). De hecho las corporaciones en Brasil quieren que se use GingaJ, asi que eso podria explicar el avance. No es que no se habla, nadie nos encargo trabajar sobre eso y tratamos de no hablar de lo que que no sabemos.
¿Quién toma estas decisiones?
Creo que corresponderia hacer esa pregunta al Consejo Asesor de TV Digital. Yo no se quien dice: usemos ISDBT en vez de DVB, o Ginga en vez de MHP, etc.
¿Se consulta a la "comunidad"?
No veo que objeto tendria hacer eso, dado que no disponemos de capacidad para desarrollar cuestiones fuera de nuestra agenda de trabajo. Ademas no hemos recibido pedidos de la comunidad mas que de ayuda para cosas puntuales de NCL, y en tu caso el interes por Ginga J. Una cosa es arreglar bugs de GingaNCL, que ya lo conocemos, pero encarar un proyecto tan ambicioso como es agregar el soporte Java, ya tiene otra dimensión. Seria un valiosisimo aporte de la comunidad si alguien quisiera empezar a mergear algo de lo que se esta haciendo en Brasil sobre GingaJ. Si queres aportar en este sentido sos bienvenido (puede ser codificando, consiguiendo gente que lo quiera hacer, formando un grupo de desarrollo para eso, consiguiendo sponsors para el desarrollo), podemos colaborar contando como nos imaginamos que se podria encarar, y con todo lo que podamos desde el lado de GingaNCL mientras estemos atras de Ginga.ar. Y por ahi con ese aporte, en algun momento Ginga.ar pueda tener GingaJ adentro. arturo
FC
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
2011/4/8 Arturo Zambrano <[email protected]>:
Seria un valiosisimo aporte de la comunidad si alguien quisiera empezar a mergear algo de lo que se esta haciendo en Brasil sobre GingaJ.
Buenisimo, veo una actitud proactiva. :) O por lo menos no-hostil. :)
Si queres aportar en este sentido sos bienvenido (puede ser codificando, consiguiendo gente que lo quiera hacer, formando un grupo de desarrollo para eso, consiguiendo sponsors para el desarrollo), podemos colaborar contando como nos imaginamos que se podria encarar, y con todo lo que podamos desde el lado de GingaNCL mientras estemos atras de Ginga.ar. Y por ahi con ese aporte, en algun momento Ginga.ar pueda tener GingaJ adentro.
No digo que no sea factible, pero yo creo que el orden de los factores altera el producto y en este caso en esa linea de razonamiento que explicitás se pone el carro delante del caballo. Lo digo más claramente: mientras quienes están en la parte normativa hablen sólo de Ginga-NCL se va a pensar que el estándar es ese, y nadie va a mover un dedo por Ginga-J. Por el otro lado, si desde la autoridad normativa/regultoria se dijera "vamos a adoptar Ginga-NCL y Ginga-J igual que Brasil, aunque por ahora el LIFIA e concentrará en NCL" entonces sí, aparecerian los sponsors y grupos de trabajo. Es mi humilde opinión... FC
2011/4/9 Fernando Cassia <[email protected]>
No digo que no sea factible, pero yo creo que el orden de los factores altera el producto y en este caso en esa linea de razonamiento que explicitás se pone el carro delante del caballo.
Yo creo que queres correr antes de caminar :) . GingaNCL esta mas estandarizado (eso lo podes ver en la ITU) es mas simple de aprender (ara los no programadores y para los programadores es una paponia), no esta fogoneado por las empresas con intereses puramente economicos (que no son malos pero meten ruido) y por lo tanto IMHO es el paso lógico para empezar.
Lo digo más claramente: mientras quienes están en la parte normativa hablen sólo de Ginga-NCL se va a pensar que el estándar es ese, y nadie va a mover un dedo por Ginga-J.
No estamos en la parte normativa, me parece que vos nos estas poniendo alli, pero claramente son standars que exceden a nosotros. Y a nivel Argentina nosotros no tomamos esas decisiones.
Por el otro lado, si desde la autoridad normativa/regultoria se dijera "vamos a adoptar Ginga-NCL y Ginga-J igual que Brasil, aunque por ahora el LIFIA e concentrará en NCL" entonces sí, aparecerian los sponsors y grupos de trabajo.
Entonces tenes que hablar con la autoridasd regulatoria para que diga eso. Nadie esta en contra de Ginga J pero hasta ahora el unico interes es el de algunas empresas brasileras y ahora en particular tu caso. De hecho yo asumo que la cosa es mas o menos asi como decis... no negamos la existencia de GingaJ pero por ahora trabajamos en NCL. Alguna vez dijimos lo contrario? Que ginga J no existe? que es "malo" por algun motivo? saludos arturo
Es mi humilde opinión... FC
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
Hi, Sorry to post in English, but my spanish is very poor. I'm glad to see the development of Ginga-NCL in argentina. Specially the embebed part. Thanks. Bruno Seabra Mendonça Lima -------------- Bacharel em Ciência da Computação - UFMA Mestrando da PUC-Rio Pesquisador Laboratório Telemidia (PUC-Rio) Pesquisador Colaborador LAWS (UFMA) Pesquisador/Desenvolvedor Intacto Software ------------- www.bslima.com 2011/4/9 Arturo Zambrano <[email protected]>
2011/4/9 Fernando Cassia <[email protected]>
No digo que no sea factible, pero yo creo que el orden de los factores altera el producto y en este caso en esa linea de razonamiento que explicitás se pone el carro delante del caballo.
Yo creo que queres correr antes de caminar :) . GingaNCL esta mas estandarizado (eso lo podes ver en la ITU) es mas simple de aprender (ara los no programadores y para los programadores es una paponia), no esta fogoneado por las empresas con intereses puramente economicos (que no son malos pero meten ruido) y por lo tanto IMHO es el paso lógico para empezar.
Lo digo más claramente: mientras quienes están en la parte normativa hablen sólo de Ginga-NCL se va a pensar que el estándar es ese, y nadie va a mover un dedo por Ginga-J.
No estamos en la parte normativa, me parece que vos nos estas poniendo alli, pero claramente son standars que exceden a nosotros. Y a nivel Argentina nosotros no tomamos esas decisiones.
Por el otro lado, si desde la autoridad normativa/regultoria se dijera "vamos a adoptar Ginga-NCL y Ginga-J igual que Brasil, aunque por ahora el LIFIA e concentrará en NCL" entonces sí, aparecerian los sponsors y grupos de trabajo.
Entonces tenes que hablar con la autoridasd regulatoria para que diga eso. Nadie esta en contra de Ginga J pero hasta ahora el unico interes es el de algunas empresas brasileras y ahora en particular tu caso. De hecho yo asumo que la cosa es mas o menos asi como decis... no negamos la existencia de GingaJ pero por ahora trabajamos en NCL.
Alguna vez dijimos lo contrario? Que ginga J no existe? que es "malo" por algun motivo?
saludos arturo
Es mi humilde opinión... FC
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
Hi, Bruno you may find some information about ginga.ar (GPL NCL implementation made by LIFIA derived from ginga-ncl from PUC-Rio) from the ginga.ar community wiki page http://wiki.ginga.org.ar/doku.php?id=lifia:ginga.ar El 11 de abril de 2011 11:32, Bruno Seabra Lima <[email protected]
escribió:
Hi, Sorry to post in English, but my spanish is very poor. I'm glad to see the development of Ginga-NCL in argentina. Specially the embebed part.
Thanks.
Bruno Seabra Mendonça Lima -------------- Bacharel em Ciência da Computação - UFMA Mestrando da PUC-Rio Pesquisador Laboratório Telemidia (PUC-Rio) Pesquisador Colaborador LAWS (UFMA) Pesquisador/Desenvolvedor Intacto Software ------------- www.bslima.com
2011/4/9 Arturo Zambrano <[email protected]>
2011/4/9 Fernando Cassia <[email protected]>
No digo que no sea factible, pero yo creo que el orden de los factores altera el producto y en este caso en esa linea de razonamiento que explicitás se pone el carro delante del caballo.
Yo creo que queres correr antes de caminar :) . GingaNCL esta mas estandarizado (eso lo podes ver en la ITU) es mas simple de aprender (ara los no programadores y para los programadores es una paponia), no esta fogoneado por las empresas con intereses puramente economicos (que no son malos pero meten ruido) y por lo tanto IMHO es el paso lógico para empezar.
Lo digo más claramente: mientras quienes están en la parte normativa hablen sólo de Ginga-NCL se va a pensar que el estándar es ese, y nadie va a mover un dedo por Ginga-J.
No estamos en la parte normativa, me parece que vos nos estas poniendo alli, pero claramente son standars que exceden a nosotros. Y a nivel Argentina nosotros no tomamos esas decisiones.
Por el otro lado, si desde la autoridad normativa/regultoria se dijera "vamos a adoptar Ginga-NCL y Ginga-J igual que Brasil, aunque por ahora el LIFIA e concentrará en NCL" entonces sí, aparecerian los sponsors y grupos de trabajo.
Entonces tenes que hablar con la autoridasd regulatoria para que diga eso. Nadie esta en contra de Ginga J pero hasta ahora el unico interes es el de algunas empresas brasileras y ahora en particular tu caso. De hecho yo asumo que la cosa es mas o menos asi como decis... no negamos la existencia de GingaJ pero por ahora trabajamos en NCL.
Alguna vez dijimos lo contrario? Que ginga J no existe? que es "malo" por algun motivo?
saludos arturo
Es mi humilde opinión... FC
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
_______________________________________________ Ginga-argentina mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
-- Martín Olivera *@ NODOSOL http://www.nodosol.org *- Software Libre, impulsando el desarrollo local + blog en http://blog.martinolivera.com.ar + microblog identi.ca <http://identi.ca/martinolivera> & twitter @martinolivera + Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar + Comunidad GINGA Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar
participants (6)
-
Alejandro Alvarez -
Arturo Zambrano -
Bruno Seabra Lima -
Ezequiel García -
Fernando Cassia -
Martín Olivera