[Solar-ovejafm] Re: Entrevista

Mon Jan 19 18:27:31 CET 2009

El Lunes, 19 de Enero de 2009 11:00, josx escribió:
> No hay problema por el cuelgue...además imaginate las fiestas en el medio,
> las vacaciones....ehhhhh
>
> Lo leí y en líneas generales me parece que se entiende lo que queres decir.
> Algunas cosillas que sacaría, agregaría y modificaría:
>
> * En todos lados llama Centro Cultural Estación Provincial ( en algun lado
> dice centro de cultura.)
>
> * En el primer parrafo dice "Bill Gates y su genial invento", yo sacaría lo
> que dice genial invento. La interface gráfica y el mouse ya estaba
> inventada, en realidad de última y no se si fue una genialidad fue el hecho
> de la masividad.

No inventó la masividad tampoco, ni el marketing...

no inventó nada en verdad, como casi cualquier inventor... tampoco es o fue 
genial, en todo caso "astuto" 

>
> * Luego dice "código de fuente", cambiarlo por "código fuente".
>
> Igualmente el párrafo dice:
> "La opresión tecnológica comenzó a ser cuestionada tras vislumbrarse el
> poder monopólico" que Bill Gates estaba a apuntado sobre el 'código de
> fuente', las instrucciones que guían a la maquina y que es inmodificable,
> salvo por la empresa productora del mismo.
>
> Lo cambiaría por algo así:
> "La opresión tecnológica comenzó a ser cuestionada más masivamente a partir
> de la imposición monopólica y la falta de libertad en torno a los programas
> de computación que escoden su código fuente, la carta textual que le indica
> perfectamente que hacer a la computadora, y lo utilizan como secreto y
> únicamente modificable por sus dueños.
>

"carta textual" queda raro, quizá se puede poner ""receta" (conjunto de 
instrucciones)"

> Modifica lo que quieras, solo una idea de párrafo.
>
> *  En donde dice  "hicieron charlas en los barrios y escuelas", yo
> agregaría que lo hacemos además como socios de una organización horizontal
> y democrática a nivel nacional llamada SOLAR (Software libre Argentina)
> bajo la campaña Conocer para poder elegir:
> http://www.solar.org.ar/spip.php?article507
> Ejemplo de la campaña: http://www.solar.org.ar/spip.php?article538
>

si, por favor.

> *  En otro lado queda como descolgado la referencia a Marcos y José ya que
> antes nunca los nombraste. Yo diría cuan hablas de de la oveja electónica
> que estás hablando/entrevistando a dos de sus integrantes y que hay muchos
> más como adrián, diana, roberto, etc.
>

Si... también estaría piola nombrar a Mauro, Carla y Cielo, que comenzaron con 
nosotros y se escuchan en la artística

> * Poner links a todos lados:
> http://www.estacionprovincial.com.ar/
> http://ovejafm.com/
> http://www.solar.org.ar/
>
>
> Saludos y gracias por el trabajo
>
> pd: No guardemos los archivos de .DOC ( El documento del imperio)..jaaaa
> usa algún otro formato alternativo que igualmente se puede abrir con
> cualquier programa. Ej: rtf o de lo contrario usa algún otro programa para
> la edición de texto como el: http://es.openoffice.org/
>

:)

http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato Word.

por Richard M. Stallman

¿No es odioso recibir correo electrónico con documentos adjuntos en formato 
Word? es insoportable. Y lo que es aún peor, impide que usuarios den el salto 
al software libre. Quizás podamos detener esta práctica mediante un sencillo 
esfuerzo colectivo. Todo lo que debemos hacer es pedirle a cada persona que 
nos envía un archivo en adjunto en tal formato que reconsidere su forma de 
hacer las cosas.

La mayoría de los usuarios de ordenadores utiliza Microsoft Word; para su 
desgracia, pues es software privativo y les impide la libertad para 
estudiarlo, cambiarlo, copiarlo y redistribuirlo. Ello, sumado al hecho de 
que Microsoft cambia el formato interno de los ficheros Word con cada nueva 
versión, obliga a sus usuarios a actualizarlo de forma implícita, lo quieran 
o no. En unos años podrían incluso encontrarse que documentos que escriben 
hoy no podrán ser leídos para aquel entonces.

De igual forma nos duele cuando alguien presupone que usamos Word y nosenvían, 
o nos piden que les enviemos, documentos en tal formato. Algunaspersonas 
publican documentos en este formato. Algunas organizaciones sóloaceptarán 
documentos en dicho formato: oí que hay gente que no pudopresentarse a un 
trabajo porque los currículum debían enviarse en formato Word. Incluso, a 
veces, entidades gubernamentales imponen el usodel mismo, lo cual es 
realmente ultrajante.

Para nosotros, los usuarios de sistemas operativos libres, recibir documentos 
en formato Word supone un problema o un inconveniente. Pero sin duda la peor 
parte recaesobre usuarios que intentan usar sistemas libres: dudan porque 
sienten quedeberían tener Word a mano para poder leer documentos de este tipo 
quepudieran recibir. La práctica de usar el formato secreto de Word para el 
intercambio de información coarta el crecimiento de nuestra comunidad y el 
esparcimiento de la libertad. Si bien solemos notar la molestia ocasional de 
recibir un documento de Word, este daño continuo y persistente a 
nuestracomunidad usualmente no nos llama la atención. Sin embargo es algo que 
estápresente, constante y permanentemente.

Muchos usuarios de GNU que reciben documentos de Word buscan el modo de 
vérselas con ellos. Puede arreglárselas para descubrir el texto ASCII 
examinando el archivo. Actualmente existe software libre capaz de leer cierto 
subconjunto de documentos de Word; pero no todos, el formato es secreto y no 
ha sido decodificado en su totalidad. Aún peor, Microsoft puede cambiarlo en 
cualquier momento.

Y lo peor de todo, ya lo ha hecho. Microsoft Office 2007 usa el formato 
patentado OOXML por defecto (este es el que Microsoft consiguió que se 
declarara como «estándar abierto» gracias a la manipulación política y el 
control de los comités de estándares). El formato actual no es completamente 
el OOXML, y no está totalmente documentado. Microsoft ofrece licencias de 
dicha patente con carácter gratuito, pero en una forma que no permite su 
implementaciónpor programas libres. Pronto comenzaremos a recibir documentos 
Word en un formato que a los programas libres no les estará permitido leer.

Cuando recibe un documento de Word, si cree que es un caso aislado, es natural 
intentar solucionar el problema por su cuenta buscando una forma de leerlo. 
Pero cuando es la instancia de una práctica sistemática perjudicial, es 
necesarioafrontarlo de otra forma. Arreglárselas para leer el archivo es 
tratar un síntoma de una enfermedad crónica. Lo que realmente queremos es 
impedir que la enfermedad se propague. Esto significa que debemos convencer a 
las personas de que no envíen o publiquen documentos en este formato.

Por eso yo respondo a aquellos que me envían documentos adjuntos en formato 
Word con un mensaje respetuoso que explica porque enviar documentos a los 
demás en dicho formato no es correcto, y pidiendo que me reenvíe dicha 
información en un formato no secreto. Esto es mucho menos trabajoso que 
intentar leer el ofuscado texto ASCII en el archivo Word. Y encuentro que la 
gente usualmente entiende la cuestión, muchos incluso aseguran no volver a 
enviar ficheros en formato Word a otras personas.

Si todos hacemos esto, el efecto será más notable. Aquellos que ignoran una 
petición amable podrían cambiar de actitud si recibesen múltiples peticiones 
en el mismo tono de diferentes personas. Podríamos dar al «no envíe el 
formato Word» el estatus de netiquette si a cada uno de los que lo hacen le 
exponemos esta cuestión de forma sistemática.

Para hacerlo de forma más eficiente, probablemente quiera escribir un único 
mensaje que pueda enviar cada vez que sea necesario. He incluido dos 
ejemplos: la versión que he estado usando últimamente y una nueva versión que 
sugiere al usuario de Word como convertir sus textos a formatos más útiles. 
También incluyo varias sugerencias propuestas por otras personas.

Puede usar las mismas respuestas si así lo desea, o puede personalizarlas o 
escribir las suyas propias. Después de todo, esta campaña será más efectiva 
si no todos los mensajes parecen respuestas automáticas y reflejan en modo 
alguno la personalidad de quien las escribe.

Estas respuestas están destinadas a individuos que envían ficheros en formato 
Word. Una organización o empresa que impone el uso de dicho formato requiere 
de otro tipo de respuesta, en la que podría usar cuestiones razonables que no 
se aplicarían a acciones de un individuo.

Algunas secciones de recursos humanos piden currículum en formato Word. 
Sorprendentemente, algunas de ellas lo hacen incluso cuando buscan para un 
proyecto de software libre (no es probable que consigan contratar a alguien 
competente para un trabajo de software libre). Para ayudar a cambiar esta 
práctica puede incluir en su currículum un enlace a esta página, y a 
continuación una lista de enlaces dónde su currículum esté disponible en 
otros formatos. Cualquiera buscando una versión de su currículum en formato 
Word probablemente leerá esta página.

Esta página habla sobre los adjuntos de Word, ya que es el caso más común. No 
obstante, las mismas cuestiones se aplican a otros formatos privativos, como 
PowerPoint y Excel. Si lo desea, por favor, adapte sus respuestas para cubrir 
esos adjuntos también.

Dado el tamaño de nuestra comunidad, con sólo pedirlo, podemos marcar la 
diferencia.

Me envió el archivo adjunto en formato Microsoft Word, un formato privativo y 
secreto, por lo que yo no puedo leerlo. Si me envía el mismo en texto plano, 
HTML o PDF podré hacerlo.

Enviar documentos en formato Word tiene consecuencias negativas, ya que esta 
práctica insta a utilizar software de Microsoft. En efecto, usted se 
convierte en un pilar para el monopolio que dicha compañía trata de imponer. 
Este problema supone en especial un obstáculo importante para la adopción de 
sistemas GNU/Linux. ¿Podría, por favor, reconsiderar el uso del formato Word 
en la comunicación con otras personas?

Me envió el archivo adjunto en formato Microsoft Word, un formato privativo y 
secreto, por lo que me es muy difícil de leer. Si me envía el mismo en texto 
plano, HTML o PDF lo leeré.

Distribuir documentos en formato Word es malo para usted y los demás. No puede 
asegurar si dicho documento se verá igual si alguien lo lee con una versión 
de Word diferente. Incluso podría ser que no lo pudiesen ver.

Recibir ficheros adjuntos en formato Word no es recomendable dado que podrían 
acarrear algún tipo de virus (véase 
http://en.wikipedia.org/wiki/Macro_virus). Enviar documentos de Word puede 
ser perjudicial debido a que normalmente incluyen información oculta acerca 
del autor, permitiendo a aquellos que lo saben espiar las actividades del 
autor (quizá usted). El texto que creyó haber borrado podría estar presente y 
ponerle en una situación embarazosa. Véase 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm para más información.

Pero sobre todo, enviar documentos de Word, insta a las personas a utilizar 
software de Microsoft y contribuye a negarles cualquier otra opción. En 
efecto, se convierte en un pilar para el monopolio que dicha compañía trata 
de imponer, y ello supone un gran obstáculo de cara a la adopción mayoritaria 
del software libre. ¿Por favor, podría usar otra forma de mandar la 
información en lugar de Microsoft Word?

Convertir el documento a formato HTML desde Word es bastante sencillo. Abra 
dicho documento, haga clic en el menú «Archivo», después en «Guardar Como», 
y, en la opción «Guardar como tipo», en la parte inferior de la ventana, 
elija «Documento HTML» o «Página Web». Después haga clic en «Guardar». 
Entonces podrá adjuntar el nuevo documento HTML en vez de su documento Word. 
Tenga en cuenta que Word cambia de forma inconsistente, si ve los nombres del 
menú ligeramente diferentes por favor pruébelos.

Para convertir el documento en formato de texto plano el proceso es 
prácticamente el mismo. En vez de seleccionar HTML elija «Sólo Texto» 
o «Documento de Texto», en la opción «Guardar como tipo».

Su sistema también podría tener un programa para convertir dicho documento a 
formato pdf. Haga clic en «Archivo => Imprimir». Busque entre las impresoras 
disponibles y seleccione el conversor a pdf. Haga clic en el botón e 
introduzca un nombre para el nuevo fichero cuando se lo solicite.

Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html para más 
información sobre este problema.

Otro método sugerido por Bob Chassell. Es necesario modificarlo para cada caso 
en concreto, y presupone que somos capaces de extraer los contenidos del 
documento con el fin de saber el espacio que ocupan en disco.

Estoy confuso. ¿Por qué has decidido enviarme 876,377 bytes en tu último 
mensaje cuando el contenido del mismo solamente ocupa 27,133 bytes?

Me has enviado cinco archivos en el formato no estándar e hinchado .doc, el 
cual es un formato secreto, en lugar de en el formato internacional, público 
y más eficiente, el texto plano.

Microsoft puede (tal y como recientemente ocurrió en Kenia y Brasil) hacer que 
la policía local haga cumplir leyes que prohíben a los estudiantes 
inspeccionar código fuente, prohíben a emprendedores iniciar nuevas compañías 
y prohíben a profesionales ofrecer sus servicios. Por favor, no les des tu 
apoyo.

John D. Ramsdell, sugiere desaconsejar el uso de Microsoft Word y PowerPoint 
para archivos adjuntos mediante el siguiente comentario en su 
fichero .signature:

Por favor, evite enviarme documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.
Lea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Aquí puede leer la respuesta que Alexandros Papadopoulos suele enviar a 
correos electrónicos que contienen archivos adjuntos en formato Word.

Kevin Cole, de la universidad Gallaudet, en Washington, D.C envía esta 
respuesta automática cuando recibe un documento adjunto en formato Word. 
(Creo que es mejor enviar respuestas de forma manual, y dejar claro que uno 
así lo ha hecho, porque aquellos que las reciben la aceptarán mejor.).

Father Martin Sylvester ofrece una respuesta más elaborada en la que añade el 
concepto de descortesía por parte quien envía archivos adjuntos en formato 
Word, dado que no es posible saber cuando el receptor podrá leerlo o no.

> On Monday 19 January 2009 00:20:02 CMI La Plata wrote:
> > Compas, despues de un mes exacto de laburo con la entrevista, (miles de
> > miles de disculpas por el cuelgue), les mando la nota final sobre oveja
> > electronica y software libre, para que la revisen, si hay algo que no les
> > pareec o le falta, o por algún acento mal :P.
> > Intenten mirarla lo antes posible para subirla y destacarla, ya que el
> > lujo del cuelgue me lo reservé para mi solo.
> > Nuevamente disculpas por el cuelgue, pero creo que valió la pena.
> > un fuerte abrazo.
> > PD: si tienen alguna foto copada para la nota mandenla así acompaña al
> > texto, sino el google nos encontrará algo.
> >
> > El 12 de diciembre de 2008 16:47, Adrian Pardini
>
> <pardo.bsso at gmail.com>escribió:
> > > El 10/12/08, Marcos Guglielmetti <marcos at ovejafm.com> escribió:
> > > > Hola Joaco
> > > >
> > > >  | Compas, que tal todo.
> > > >  | Soy joaco de indymedia La Plata, y quería saber si podríamos
> > > >  | coordinar encontrarnos alguno de estos días para hacerles una
> > > >  | entrevista sobre el software libre para colgar en la portada y
> > > >  | darle difusión a su importante lucha.
> > > >  | un fraternal abrazo!.
> > >
> > > Hola!
> > >
> > > coincido con Marcos en que lo mejor sería si te das una vuelta por el
> > > Estación. Sino después del 18 no tengo problemas en arreglar un
> > > horario.
> > >
> > > saludos
> > >
> > > --
> > > Adrian.

-- 
Marcos Guglielmetti

www.musix.org.ar | www.mastermagazine.info | www.ovejafm.com | 
www.solar.org.ar