[Solar-NeSLA] Como infringir la GPL y vivir para contarlo

["Daniel R. Ramírez"]

El 23/09/11 09:36, pumarfa en gmail.com escribió:
>
>
> El 22 de septiembre de 2011 13:17, Satoru Lucas Shindoi 
> <satoru en linux.org.ar <mailto:satoru en linux.org.ar>> escribió:
>
>     Gente:
>
>     Les cuento algo que quizás a alguno le interese y "por ahí" habrá
>     a quien no.
>     Si les resulta interesante, divúlguenlo.
>     Si no, mis disculpas.
>
>     Buscando un kernel linux para un Samsung Galaxy S i9000B (el que
>     se vende en Latinoamérica, con TV Digital y otras yerbas) me
>     encuentro con el siguiente link:
>     http://www.f4krom.com.ar/foro/index.php?/topic/440-i9000b-mafalda-kernel-01-beta.
>
>     Feliz con mi hallazgo, y luego de leer las características (que se
>     ajustaban a un par de necesidades especificas mías) procedo a
>     instalarlo, probarlo y por supuesto agradecer el trabajo.
>     Días después y con la idea de avanzar en mi experiencia con
>     Android, solicito las fuentes del binario del kernel en cuestión
>     para poder compilarlo por mi cuenta (cosa que hago desde 1996 con
>     todos mis kernels linux) recibiendo una negativa por respuesta,
>     fundamentada en varios argumentos "inválidos" (como "enojos
>     personales", temor a "que copien", etc)
>     Inocentemente y creyendo estar delante de gente que no conoce la
>     GPL, su filosofía y las ventajas técnicas de la misma, envié
>     varios post explicando mi posición (siempre en un marco de respeto
>     y buena voluntad) recibiendo una nueva negativa y un par de
>     "advertencias" (y algún que otro berrinche)
>     Ante está situación procedí a quitar este kernel del equipo.
>
>     Que otra cosa puedo hacer?
>     Se que puede sonar una tontería, pero ante situaciones como estás:
>     que puede hacer un "usuario de a pie" para hacer cumplir sus derechos?
>
>     Actualizado: no contentos con su negativa, han borrado TODOS los
>     posts donde con claridad, objetividad y por sobre todo RESPETO he
>     intentado aclarar y fundamentar mi solicitud. Lamentable!
>
>     --
>     Satoru Lucas Shindoi - satoru en linux.org.ar
>     <mailto:satoru en linux.org.ar>
>     SysAdmin GNU/Linux - *NIX - SAP BASIS
>     Oficina (06 a 15 hs) 03783 475171 / 425612
>     ICQ: 95357247 - Gmail: shindoi en gmail.com
>     <mailto:shindoi en gmail.com> - lucas en shindoi.com.ar
>     <mailto:lucas en shindoi.com.ar>
>     Messenger: slshindoi en hotmail.com <mailto:slshindoi en hotmail.com> -
>     Yahoo: slshindoi en yahoo.com.ar <mailto:slshindoi en yahoo.com.ar>
>
>     _______________________________________________
>     Solar-NESLA mailing list
>     Solar-NESLA en lists.ourproject.org
>     <mailto:Solar-NESLA en lists.ourproject.org>
>     https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-nesla
>
>
>
> La FSF tiene un cuerpo legal para esto, para defender los derechos del 
> usuario... El objetivo es hacer que las empresas cumplan con la GPL.

Sí, me ganaste de mano... yo había pensado en la FSF-LA..... Quizas como 
"Usuarios del Nea" podríamos iniciar alguna acción de reclamo...
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-nesla/attachments/20110923/705397fa/attachment.htm