[Solar-general] Algunas definiciones ideológicas del nuevo S.O. para las netbooks de CI

Jue Sep 13 18:46:37 CEST 2012

2012/9/13 Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>

> El 13/09/12 12:26, Ariel Alegre escribió:
> > Me parece muy bien que Microsoft pague para no quedarse afuera, es una
> > manera de reconocer que el software libre, al ser producido en forma
> > solidaria, merece ser eximido de esos pagos y debe ser promovido y
> > subsidiado por el Estado Nacional.
>
> A mi me resulta preocupante que Micro$oft pague, pero me resulta mucho
> mas preocupante aún que un funcionario esté pensando en aceptar ese pago
> para que el producto de una empresa comercial sea promovido por un
> Estado que se la pasa hablando de "soberanía".
> Claro está, obviamente, que si la soberanía energética la maneja YPF a
> costa de las jubilaciones de risa, la soberanía monetaria la maneja
> Boudou a traves de Ciccone y Vanderfrula y la soberanía educativa la
> termina manejando M$ a lo que estamos asistiendo es a un colonialismo
> para los amigos con guita. Otra que un robo para la corona!!!!!
>

Nada es preocupante, ni Microsoft, ni Ubuntu, Ni YPF ni nada Javier...
Veo que ambos extremos están de acuerdo con el "peligrooo" de que se arme
un "Kiosco"...

Acaso las luchas intestinas de hace un par de años en SOlar no eran por
supuestamente lo "mismo"?
Y que la puteada de Stallman contra el programa dividio las aguas, poniendo
a SOLar del otro lado
de lo que fue concebida? segun logicamente los que protestaban por el
asunto...

Porque es preocupante hasta ahora, si estaba Rxart y nadie dijo una
palabra, cuando eso pasaba?

Los de YPF no tiene nada que ver eso es thread throlling. No es comparable.
Lo de YPF fue un acierto aunque
hubiera sido mejor estatizarla toda, capaz no se pudo.

Osea, el programa ES financiado por la plata de los viejos todo bien, (
todo mal en realidad ), pero antes
la plata hiba para Rxart en "seudolicencias" por los supuestos acuerdos con
las empresas que sostenian componentes no libres.

No se si estan en condiciones de proveer una distribución 100% libre para
el dispositivos, digo no se porque no conozco la generación actual de
netbooks.

Pero si se armó un kiosco, es la cosecha que semabramos como colectivo
muchachos. Muchos años de guerra y batalla, y no saber esperar el momento
apropiado. No hubo cohesión nunca, y siempre hubo un puto problema, ahora
se lamentan y señalan con el dedo al Estado, pero las cagadas de no ser
unidos nos las mandamos nosotros por ser todos ( me incluyo ) por los putos
principios de la libertad que jamás se lograron llevar a la realidad.

No lloremos ahora, hace casi 10 años tendriamos que haberlo visto y no lo
vimos.
La derrota es nuestra, entonces por eso digo que no tenemos derecho a
protestar por nada...
La comunidad nacional en su conjunto pecó de soberbia por pensar que
"diversidad" era la clave para la cosntrucción de proyectos...

Por eso ahora no cuentan con la "comunidad". Porque el articulo explica
bien que se requeriran servicios de privadaos también.

No tuvimos visión colectiva desde 2003. Pensabamos que la tuvimos, pero no.
Esto es el resultado de los Guglielmeti crónicos, señalando con el dedo lo
que ellos no pueden hacer, ni quieren que otros hagan.....

A barajar y dar de vuelta..

P.

>
>
>
> >
> > Sobre el Linux-Conectar, celebro la iniciativa siempre que se base en
> algo
> > de lo tanto que ya hay, que no quiera reinventar la rueda y que tengas
> > instancias de participación y de colaboración realmente abiertas a toda
> la
> > ciudadanía y que no se transforme en un nuevo Kiosquito-currazo, algo tan
> > común en este gobierno corrupto y autoritario.
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Javier Salinas" <javier en salinas.com.ar>
> > To: "La lista de todos y todas en solar"
> > <solar-general en lists.ourproject.org>
> > Sent: Thursday, September 13, 2012 12:08 PM
> > Subject: [Solar-general] Algunas definiciones ideológicas del nuevo S.O.
> > para las netbooks de CI
> >
> >
> >> http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2806&nprt=1
> >>
> >> 'Consultado por PuntoGov sobre si se mantendrá el doble “booteo” en las
> >> máquinas futuras o sólo tendrán instalado Linux-Conectar, La
> >> Roccaadmitió que “es una discusión que todavía no ha sido saldada. Eso
> >> dependerá de muchos factores que pasan por condiciones de mercado
> >> (económicas) y posibilidad técnica de asegurar funcionalidad plena en
> >> todo el sistema educativo sin generar inconvenientes y/o
> >> incompatibilidades con otros sistemas y proyectos que se implementan”. '
> >>
> >> 'Fontdevila matizó que “no está definido” si desde marzo las netbooks
> >> sólo tendrán al Linux-Conectar. “Microsoft está dispuesto a pagar para
> >> no quedar afuera”, afirmó'
> >>
> >>
> >> Que tranquilidad que da ver que las políticas educativas para nuestros
> >> ciudadanos dependen de "las condiciones del mercado" y que no se les
> >> pare ni un pelo al afirmar que "Microsoft está dispuesto a pagar para no
> >> quedar afuera"
> >> <mode ironic off>
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> Javier
> >>
> >>
> >> ________________________________________________
> >>
> >>
> >> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> >> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> >> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> >> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable
> por
> >> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista
> de
> >> la Asociación Solar.
> >>
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >>
> >>
> >> -----
> >> Se certificó que el correo no contiene virus.
> >> Comprobada por AVG - www.avg.es
> >> Versión: 2012.0.2221 / Base de datos de virus: 2437/5266 - Fecha de la
> >> versión: 13/09/2012
> >>
> >
> >
> > ________________________________________________
> >
> >
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de
> la Asociación Solar.
> >
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20120913/461dfe5e/attachment.htm 