[Solar-general] miedos de produccion en el estado

[Gerardo Diaz]

> y?, sus esfuerzos estaban en otra direccion
>

como y? por eso mismo, vos mismo lo decís

>
>
>>
>> me gustaría leer un contraejemplo de alguna cosa tecnológica en la que
>> los soviets no estuvieran estancados...
>>
>
> el plan espacial por ejemplo, tenian un sistema de lanzamiento altamente
> eficaz y eficiente, mucho mas potente y barato que el yanqui
>

se quedaron estancados, para cuando reaccionaron los jonnies ya tenian
la lanzadera espacial yendo y viniendo

hace falta que mencione la iniciativa star war (la de reagan, no la de lucas)?

o el desastre nuclear de chernobyl?

>>
>> lo otro que señalás de la urss puede ser  muy bueno y deseable, pero
>> no fué viable en el largo plazo.
>
>
> fue el primer intento en el mundo de algo, y muy buena experiencia, de hecho
> termino por decision propia
>
> hay otros en curso y vendran mas
>
>
>>
>> entonces me pregunto, que pasó que se
>> terminó? que problemas tuvieron, y por qué? qué se podría hacer (o
>> haber hecho) para evitarlo?
>
>
>
> hay muchas cosas, en primer lugar estuvo bajo ataque permanente, de un
> sistema económico alterno mucho mas grande
>
> luego tambien hubo cosas mal hechas, no siempre se puede tener un lider

adecuado, coincido

> de hecho a la muerte de stalin tomaron el poder los que stalin no queria
>

ponele

> si tuviese que señalar un punto central diria que fue ese.
>

ok

aparte nobleza obliga debo reconocer q la argentina de los ochenta no
venía de un comunismo precisamente y se seguia haciendo el falcon o
incluso el r12 q llego a los noventa!

o sea me retracto pq atribuirle al comunismo (chino o no chino) el
estancamiento ya no me parece razonable, mas bien me va pareciendo que
debe ser por algo intrínseco de las burocracias estatales