[Solar-general] gente del SL en contra de formatear windows!

Pablo Barrera pblnx72 en gmail.com
Mie Sep 28 23:01:31 CEST 2011 

El 28 de septiembre de 2011 08:55, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> > Ambas posiciones son validas, sobre todo la primera que implica el
> correcto
>
> sin duda, toda posicion humana es valida en definitiva, mas alla de
> que pueda tener incoherencias.
>
> pero solo una posicion es la del movimiento de software libre
>
> y especificamente de solar.
>
>
anque una sea dominante, existe otra no tan homogenea que es la
participativa, sino no estarias aqui



>
> el mov. de software libre basicamente ha sido creado bajo bajo las
> premisas anglicanas
>
> no importan  tanto los hechos, como la fe
>
> importa mas sostener "que todo el software debe ser libre"
>
> a lo que uno hace, porque lo que efectivamente se hace es lo que el
> proceso permite, es un proceso que tiende a un fin
>
>
en terminos cabalisticos protestantes tiene sentido, usar la palabra como
herramienta de creacion de cosas...
pero no creo que RMS apunte a algo tan metafisico...( o capaz que si, who
knows...)


> para pertenercer hay que aceptar la "fe", pecar, claro que podes pecar.
>


y si pecar es vital para hacer lo que se pueda en el proceso, validando asi
las dos posiciones :) las de posibilidades y la de determinismo por fe
llamemosle


>
> pero si no pensas (y no es una cuestion de fe sino de razon, aca se
> acaba la metafora religiosa) que todo el software debe ser libre y que
> el propietario es malo, no sos parte de movimiento, es simple.
>

exacto,,,,en todo caso la posicion dominante de solar podria inferir que
todos piensan eso, pero sus hechos podrian justificarse
entonces existen dos posiciones, es decir, me ayudas a demostrarlo :) , no
en función de "quien esta en lo correcto" sino que existe
una polaridad


>
> > uso de un concepto para ser claro hacia lo exterior, pero en el segundo
> > postulado, es una natural, logica y legitima busqueda de que no querer
> > software privativo, tanto como la de perseguir otro fin desde "mi
> posicion"
> > la de expandir lo libre que haya en mas libertad, acorde al campo de mi
> > interes.
> > el "metodo" es completamente independiente del "sistema", por lo cual por
> > cualquier sistema aplicado se puede variar el metodo, permitiendo alterar
> el
> > sistema completamente *
> > Es decir, las diferencias internas de solar no se invalidad entre si
> mismas
> > nunca. Por eso la guierra sera eterna :)
> > Porque no hay proceso de invalidación posible, sobre todo si un "sistema
> de
> > organizacion basado en posibilidades" es balanceado con un "sistema
> basado
> > en la busqueda de la libertad total", es decir, solo un metodo apropiado
> > podria destruir ambos sistemas en oposicion.
> > Se entendio o me fui al carajo?
> > P.
> >
> >
> >>
> >> --
> >>                   Marcos Guglielmetti
> >>                            â–²
> >> ::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::
> >>                            â–¼
> >>                    www.musix.org.ar
> >>                     www.ovejafm.com
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre
> >> envia
> >> un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de
> >> bienvenida.
> >>
> >> PD: usen dukgo.com
> >> es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
> >>
> >> ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación
> Libres?
> >> listas, sitios, etc.
> >> 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier
> propósito
> >> (uso)
> >> 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus
> >> necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición
> >> previa para esto. (estudio)
> >> 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo
> >> que
> >> puedes ayudar a tu prójimo. (copia)
> >> 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer
> públicas
> >> las
> >> mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El
> acceso
> >> al
> >> panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
> >>
> >>
> >> "our task must be to free ourselves from this prison by widening our
> >> circle of
> >> compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in
> its
> >> beauty" A.E.
> >>
> >> ________________________________________________
> >>
> >>
> >> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> >> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> >> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> >> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable
> por
> >> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista
> de la
> >> Asociación Solar.
> >>
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> > --
> > Pablo Barrera
> > http://bit.ly/ikfEtW
> > identi.ca pablobarrera
> > twitter     djpablobarrera
> >
> >
> > ________________________________________________
> >
> >
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as
> > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
> > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación
> > Solar.
> >
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ====================================================================
> "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
> este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
> listas donde este suscripto.
> En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
> enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
> organizaciones de cualquier tipo.
> Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
> aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
> escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
> Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
> previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
> considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
> como propio.
> ====================================================================
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Pablo Barrera
http://bit.ly/ikfEtW
identi.ca pablobarrera
twitter     djpablobarrera
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110928/3dd940ac/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución Solar-general