[Solar-general] Cisl 2011

Mar Sep 6 17:47:02 CEST 2011

El debate esta abierto , yo pienso que el software público debe ser 
software libre , y asi se intenta desarrollar en los documentos de 
Software Público Internacional.
En Argentina recien se esta hablando ahora .
Por ahora tenemos este espacio para debatirlo, en Sadio creo que 
participaste y se debatio algo en Cordoba, no lo se , seria bueno si se 
hablo algo, saber las opiniones.
Ahora si nadie le interesa el tema , yo no puedo hacer nada , ni obligar 
a nadie a debatir ni con vos ni con nadie.
Si se habla en el cisl , me tomare el trabajo de informarlo.
saludos
bubi

El 06/09/11 12:30, Diego Saravia escribió:
>> Si queres un debate personalizado , hacelo, habla con la organización cuando
>> vengas , o sentate como cualquier otro y pregunta, opina , es libre y
>> abierto.
> vos me invitaste a debatir
>
> me parece una buena idea y por eso lo planteo como desafio
>
> pueden tomarlo o dejarlo, con lo cual quedara claro que no hay
> argumento alguno para sostener la idea de software publico
>
> o que no tienen el valor de debatirlo publicamente
>
> el guante esta tirado, pueden aceptarlo o no
>
>> No se de que desafio hablas, personalmente tengo dudas y las evacuo ,
> es muy claro, sobre si tiene algún sentido hablar de software publico
> o no, y si lo tiene a quien le conviene
>
> tan claro que vos propusiste originalmente debatir sobre el tema
>
> lamento que se achiquen
>
>
>> hablando , participando y viendo que considero positivo o negativo.
>> Lo mismo hice en Brasil , consultar , ver que hacen , y que se puede mejorar
>> o adaptar a nuestro país.
>> Despues habrá que trabajar y debatir en los espacios que podamos.
>> Como representante de una fuerza política podés plantear mejor que muchos
>> compañeros podemos hacer, quizas poniendole un mail a Anibal Fernández , a
>> quien no tengo el gusto de conocer , le interese un debate con vos.
> mmm, no me parece que el este interesado en debatir conmigo ni con
> nadie, no debe tener suficiente conocimiento ni interés en eso. En ese
> punto quizas si pueda a posteriori de un debate entre  a quienes les
> conviene la existencia del concepto software publico  y quienes
> pensamos que es inconveniente y vemos mejor crear un ambito de
> software libre (algo bueno de duhalde) y no uno de publico tomar
> posicion y definir una mejor politica de estado.
>
> lo razonable es debatir entre quienes tenemos opinion y luego el
> gobierno instrumentar politicas teniendo en cuenta los argumentos de
> todos. Eso es lo logico en un sistema de gobierno republicano.
>
> no veo esto como un debate entre partidos politicos, al menos no
> todavia. es por ahora una discusion entre quienes apoyan el software
> propietario que quieren un esquema de software publico y quienes
> apoyamos el software libre.
>
>
>> Espero que puedas estar en el evento para enriquecerlo con tus conocimientos
>> y posturas.
> si es asi inviten y organicen un debate y estare
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>