[Solar-general] para comenzar a solucionar los problemas

[Diego Saravia]

Como se sale del problema,


Con madurez politica

Es bueno que finalmente la CD de la ong solar haya dicho algo sobre
 lo que pasa en Solar, hasta ahora pretendieron ignorar el problema.

Es el primer paso para comenzar a conversar sobre como se puede
solucionar el marco del problema. Que existen diferencias y que estas
probablemente no cierren es logico, ahora la cuestion es construir un
marco donde puedan expresarse con libertad.

Y esto debe partir del consenso. El consenso con el que se construyo
solar y su sitio. Obviamente deben revertirse las brutalidades, como
el robo, y la censura. Todos los participes del sitio deben poder
expresar sus opiniones con libertad. Y sí, la ong tiene toda la
libertad del mundo para poner lo que quiera en su area, y establecer
los reglamentos que desee alli (la seccion institucional del
movimiento). Incluso se puede consensuar que pueda establecer en la
portada algun area exclusiva. Para que no tengan que andar truchando
fechas.

Con relacion a las proscripciones, habra que sentarse a conversar como
evitar declarar nulas las elecciones ante las graves irregularidades ,
quizas se pueda consensuar algun mecanismo para no dejar la ong
acefala. Hoy el cumulo de problemas es grave, es cierto que nunca
quisimos recurrir a la inspeccion o a la justicia ordinaria, ¿porque
no? porque no queremos caer en lo de salomon que mando partir al bebe
para darle la mitad a cada madre. Esto destruiria la ong y pensamos
que todavia puede ser util.

¿Cual es el centro del problema de la ong? Solar ong fue creada
pensando en la virtualidad y en la diversidad, por eso adopto una
forma de funcionamiento electronica y participativa, y por eso cuando
se la instituyo ni se miro el estatuto, se aprobo pensando en no
cumplirlo. Fue solo un medio para conseguir la personeria. La idea era
operar electronicamente. Mas alla de que nunca se aprobaron los
principios participativos, por la ferrea oposicion de Martin Olivera,
estos describian como operaba solar. Y si estos principios caen, Solar
deja de existir. ¿Porque? porque todo lo que se ha aprobado deja de
ser valido. Por ejemplo los 9 puntos. Solo quedaria lo aprobado en
asambleas reales. La misma Junta Electoral deja de existir, porque no
es parte del estatuto. No existe fuera del marco participativo.

Ahora que Martin Olivera se declaro en las antipodas del software
libre y por lo tanto ya no pertenece al movimiento y no debiera
pertencer a Solar quizas se pueda rediscutir el tema en forma mas
madura. Su autoexclusion quizas sirva a la causa, al no tener alguien
que siempre se niega pero no aporta los cambios que considera
necesarios, quizas se puedan redactar en forma consensuada.

Solar tambien fue pensada para habilitar la participacion, Su cd debia
ser solo una pata burocratica, no un ente politico decisorio ni de
liderazgo, estaban al servicio del movimiento, no era una conduccion
en terminos politicos.

Con relacion al sitio, la cosa es simple, debe volver a funcionar como
en sus mejores epocas, con la libre contribucion de las personas que
escriben, como cualquier proyecto de software libre. Debe aceptarse la
participacion de todos y todas en su gestion. No pueden seguir negando
a Luciano si inclusion como admin. Y desde ya los admines no son el
centro, son un apoyo. No pueden tener poder de decision. Es como que
el que admnistra el git de linux sea el que toma las decisiones. El
poder debe estar disperso, por eso la regla de que con dos personas se
publica es buena y dio vitalidad al sitio. Es por otra parte lo que se
habia consensuado y lo que se rompio sin consenso por medios brutales
y poco eticos.

Es decir las posibilidades de recuperar un marco de dialogo,diversidad
y respeto en solar estan dadas.






-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar

====================================================================
"Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
listas donde este suscripto.
En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
organizaciones de cualquier tipo.
Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
como propio.
====================================================================