[Solar-general] el uso de los medios de comunicacion
Marcos Germán Guglielmetti
marcos en ovejafm.com
Vie Sep 24 20:14:50 CEST 2010
On Friday 24 September 2010 13:44:22 Diego Saravia wrote:
> El día 24 de septiembre de 2010 13:24, Marcos Germán Guglielmetti
>
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
> > On Friday 24 September 2010 12:43:38 Diego Saravia wrote:
> >> porque diferencias entre membresia y no membresia
> >
> > con membresía me quise referir a:
> >
> > - derecho a publicar en primera plana
>
> el tema ese de primera plana me parece poco relevante
>
> si el sitio es de una organizacion parece logico que haya un recuadro
> donde se pongan noticias o cuestiones relevantes a la orga y que
> exista otro donde circulen los articulos, no veo que estar primero ahi
> o en otro lugar sea relevante. Con la idea de que circulan, se
> muestren unos 10 por orden de llegada y exista un buscador o filtros,
> basta.
>
> en todo caso si se hace alguna difusion mayor de algunos articulos que
> sea en base a un karma o votaciones o demas
>
> en definitiva google y su page_rank quizas sea lo mas
> democratico/racional si es que efectivamente asi funciona :)
>
> es cierto que eso dispara la cuestion de como una orga decide que
> cosas son noticias, pero creo que en la practica hubo siemrpe poca
> discusion con eso. Si estas organizando un congreso o una charla o un
> evento eso estara ahi
>
> en fin
>
> o sea por mi que publique todo el universo, pero creo necesario algun
> minimo retardo o control contra locos o enemigos, asi como con los
> miembros. Con que uno te avale basta.
>
> Podemos incluso sacar la idea de editor. Con que un miembro te avale
> basta o incluso, con que un miembro o una persona que escribio al
> menos un articulo te avale, ya esta, se publica.
pero a lo que iba es que
* de ahí en adelante puede publicar siempre, no es necesario que le aprueben
cada artículo en particular.
o sea, un enemigo es enemigo casi siempre, caso del software privativo
una vez que alguien sea avalado para publicar una vez ¿por qué no va a serlo
para otra veces?
claro que eso se podría revisar con el tiempo l aval ¿en forma de asamblea?
si los admins serán revocables, los editores/autores también?
y si existiría una columna de prensa libre donde siempre podrías publicar ¿qué
sentido tendría restringir a publicación en otras partes de los medios de
comunicación?
--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
www.musix.org.ar
www.ovejafm.com
_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com en vez de google
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
amo mlc dmo
Más información sobre la lista de distribución Solar-general