[Solar-general] Re: estrategia: incrementar demanda gnu!

[Gerardo Diaz]

 5 Things You Can Do to Put Linux in the Driver Seat

Here's what we can do:
cosas que podemos hacer

1. Any time you find a piece of hardware that doesn't have a Linux
driver, write to the manufacturer and request that a Linux version
become available for it.
1 cada vez que encontras un hardware que no tiene un driver Linux,
escribile al fabricante y pedile una version para Linux

2. Boycott any hardware that doesn't explicitly work with Linux.
2 boicotea cualquier hardware que no diga que funciona con Linux

3. Check hardware compatibility lists and only purchase hardware that
does work with Linux.
3 fijate las listas de compatibilidad y compra solo hardware
compatible con Linux

4. Document your experiences with hardware successes and failures and
post them to your blogs or notify me and I'll post them.
4 documenta tus experiencias exitosas y tus fallas y postealas en tu
blog o notificame y yo las posteare

5. Join the Linux Foundation or the community distribution network of
your choice and contribute (time, money, resources) to the project.
5 unite a la linux foundation o la comunidad de la distribucion de tu
eleccion (Tuquito :)) y colabora con el proyecto (tiempo, dinero,
recursos)

Collectively, we can put enough pressure on hardware manufacturers to
supply Linux drivers for their hardware. It's in their best interest
to do so.

Manufacturers say that there isn't enough Linux deployed to justify
spending resources on creating Linux drivers and potential business
adopters say that without proper driver support, they'll never make
the switch. So there you have it. A classic standoff. A stale mate. No
one will make a move because no one can move.

Join me in my new quest to convince hardware manufacturers to supply
us with much needed Linux drivers.
juntate conmigo en mi cruzada para convencer a los fabricantes de
hardware de proveernos con los drivers que necesitamos

Write back and tell me if you've made any progress or received answers
to your requests. I'll post them here in a future entry.
escribime y decime si hiciste algun progreso o recibiste respuestas a
tus pedidos. las posteare en otro articulo

http://www.daniweb.com/news/story226405.html#

El día 29 de septiembre de 2009 17:08, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> otra estrategia es la de estos otros q te invitan a juntarte en feisbuk y tuiter
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: M i c r o s  o f t <c l i e n t e @m i c r o s o f t . c o m >
> Fecha: 29 de septiembre de 2009 16:15
> Asunto: No te quedes afuera
> Para: GERARDO.DIAZ en gmail.com
>
>
> EL MUNDO IT AVANZA CADA DÍA MÁS RÁPIDO Y VOS NECESITAS ESTAR BIEN
> PREPARADO PARA ENFRENTARLO Y SER EL PRIMERO EN CONOCER LAS ULTIMAS
> NOVEDADES.
>
> NOSOTROS NECESITAMOS ACOMPAÑARTE.
>
>
> (que la boca sitiaga a un lao, ta que te tiro)
>
> (mas vale solo que mal acompanao )
>
>
> Desde hoy, nuestra principal forma de comunicación, ¡no te quedes
> afuera de la Red!
> Políticas de Privacidad | Marcas Registradas
>
> Para dejar de recibir este boletín por correo electrónico de m i c r
> o s o f t . c o m
>  haga click aquí
>
> (click click click, ###! solar podria ong hacer algo denunciando estos
> spam nauseabundos)
>
>
>> Aportando dos centavos mas a pensar una estrategia (y evitando
>> discusiones inconducentes):
>>
>> Una estrategia debe atacar varios frentes, pero hay que tener bien
>> cubierto cada uno. Ya comente mis apreciaciones sobre los argumentos
>> que sí le interesan a la gente que no le motiva "la causa" (no hace
>> falta aclarar que los que si se ven motivados por "la causa" tienen
>> otra percepcion).
>>
>>
>> Yo creo que la cosa es un poco mas simple.
>>
>> Por un lado hay que reducir la impedancia de entrada a los que quieren
>> entrar. A muchos que les interesa la idea del SL, no les resulta claro
>> por donde empezar, y la comunidad no siempre resulta muy amable con
>> ellos, creo que esa es una autocrítica que hay que hacer. El costo de
>> entrada, en esfuerzo personal, tiempo, etc etc, sigue siendo muy alto,
>> y no son pocos los que "hace tiempo que estoy viendo el tema, pero
>> todavia se muy poco". El que tiene un espiritu independiente y
>> autodidacta encuentra el camino en la miriada de cosas que hay en la
>> web, pero la gran mayoría necesita una guia mas clara, y que les
>> permita avanzar a paso firme y ver resultados en tiempos razonables. A
>> mi entender este es el pefil que mas nos debería interesar, y
>> deberíamos adaptar nuestras infraestructuras y modalidades para ello.
>> Si quedamos solo hablando entre nosotros el crecimiento, si es que
>> sucede, puede ser muy lento.
>>
>> Por otro lado (siempre segun mi experiencia), mucha gente que usa las
>> computadoras como herramienta de trabajo, estaría interesada en
>> migrar, pero le preocupa tener a quien acudir en caso de problemas.
>> Necesitamos mas gente realmente capacitada, no alcanza con la red de
>> conocidos que podemos recomendar.  Y también alguna manera de
>> respaldar ese conocimiento. No quiero entrar con el flame de que el
>> que la tiene clara no tiene nada que demostrar, etc etc. Pero tambien
>> pasa que quien toma una decision de hacer un cambio de tecnologia y
>> esta en produccion, necesita tener alguna seguridad respecto de la
>> idoneidad de quien va a contratar. Obviamente que si conoce bien al
>> linuxero esto no es necesario. Pero tambien es cierto, a mi me pasa
>> tambien, que muchos linuxeros que en el discurso parece que la tienen
>> reclara, a la hora de los bifes no es tan asi. Creo que eso tambien
>> deberia ser una autocrítica no solo de la comunidad, sino personal.
>> Hace un tiempo empece a preguntar sobre cual seria el conjunto de
>> conocimientos minimos habría que tener (basicamente apuntando a
>> completar mis propios baches), y terminé en el tema de LPI. Por favor,
>> no perdamos tiempo en discutir si certificacion si o no. Pero tener
>> una buena guia de lo que "hay que saber" no es poca cosa. Por otro
>> lado, no estaria mal tener 100 personas certificadas LPI en Argentina.
>> Sería un buen paso.
>>
>> Otro tema que tambien hemos discutido por aqui, es la necesidad de no
>> solo compartir codigo y documentacion, sino tambien el know-how. A
>> partir de eso yo defini la idea de solar-labs, a la cual no he tenido
>> tiempo personal para aportar,
>
> y esta solar tecnica, la conoces?
>
> estaba medio muerta pero algunos la querriamos revivir
>
> https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-tecnica/2009-August/001749.html
>
>
>>pero me parece una solucion posible. Si
>> podemos pensar en una forma de organizacion que permita que cualquiera
>> cuente con el asesoramiento directo de los que mas saben, cada
>> integrante tiene potencialmente el know-how de toda la comunidad.
>>
>> Por otro lado, esta la gente que no le interesa o no se ve motivada
>> por las ideas del SL, pero le interesa lo pragmático. No se como sera
>> la experiencia del resto, pero a mi me ha tocado (seguramente por la
>> edad) en general ser el que llevaba adelante el cambio en cada lugar,
>> desde comprar la primera o segunda maquina hasta capacitar la gente y
>> terminar armando una red. Las personas necesitan gente en quien
>> confiar que pueda llevar adelante estas cosas. Creo que quien toma la
>> iniciativa debe tener todo el apoyo de la comunidad, y que cada uno
>> tiene que protagonizar el cambio en su ambito de influencia. Los que
>> participan en la experiencia tarde o temprano terminan llevando ese
>> cambio a otros ambitos.
>>
>> Tambien sucede que si alguien va a invertir tiempo en capacitarse, lo
>> cual significa que sus conocimientos actuales son escasos, y pregunta
>> que hacer, va a recibir como consejo buscar aquello que teoricamente
>> tiene mayor salida laboral, y salvo que pregunte en la comunidad de
>> SL, la gran mayoria lo va a orientar para otro lado. Con esto quiero
>> decir que hay que tener una estrategia para que quien quiere
>> capacitarse lo haga en SL. Probablemente en este sentido una
>> estrategia ganadora sea tener muchos lugares de capacitacion. La
>> experiencia del cfp24 y de introlinux muestra que realmente hay
>> demanda, ya que se llenan los cupos. Pero estamos hablando de cursos
>> gratuitos. Hay mucha gente sin conocimientos que quiere capacitarse y
>> no puede pagar por ello, ahi hay un potencial grande, pero para ellos
>> hay que movilizar y organizar una capacitacion masiva en forma
>> gratuita o a costos mínimos. No estoy tan seguro si los cursos de SL
>> valen lo mismo que los de M$, que participacion de mercado tenemos.
>>
>>
>>
>> [.....]
>>
>>>
>>>
>>>
>>> claro como no se te ocurrio!
>>>
>>> que participen mas damas es una gran idea
>>>
>>> que digo gran idea
>>>
>>> es una idea Excelente!
>>>
>>>
>> .
>>>>>>>> (pah que desorden)
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Entonces pregunto: qué estrategia seguir para que la demanda sea de máquinas
>>>>>>>>>> con gnu/linux pero no por precio?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En mi experiencia, a las personas comunes y corrientes que no se ven
>>>>>>>>> motivadas por la idea del software libre en si mismo, los argumentos
>>>>>>>>> que si les interesan como para probar y elegir son (mas o menos en
>>>>>>>>> este orden):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1) Ausencia de virus;
>>>>>>>>> 2) Seguridad (principalmente para transacciones por internet y claves,
>>>>>>>>> y tambien no tener el peligro de perder los datos en el disco);
>>>>>>>>> 3) Actualización permanente de software ("¿no hay que andar
>>>>>>>>> consiguiendo la version nueva de X?");
>>>>>>>>> 4) Estabilidad (aunque aca entre nos es necesario admitir que los
>>>>>>>>> escritorios a veces si se cuelgan);
>>>>>>>>> 5) Posibilidad de compartir, (en este caso en particular para gente
>>>>>>>>> que hace docencia y le parece genial poder entregar el software)
>>>>>>>>> 6) Disponer de un liveCD ("¿pase lo que pase con esto siempre puedo
>>>>>>>>> usar mi maquina?")
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> y todo bien, pero eso no es estrategia
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> salvo que se quiera tomar entre las estrategias posibles el capacitar
>>>>>>>>> gente y lograr que se convenzan de la validez de esos argumentos
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>  > y todo bien, pero eso no es estrategia
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> obviamente, solo un aporte de algunos elementos que funcionan en los
>>>>>>>>> casos en que la cosa no viene por el lado del compromiso ideologico
>>>>>>>>> con la causa. La vrdad es que si nos quedamos solo con los que apoyan
>>>>>>>>> la causa, historicamente al menos en este pais nunca pasaremos el 2 o
>>>>>>>>> 3 porciento
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > salvo que se quiera tomar entre las estrategias posibles el capacitar
>>>>>>>>> > gente y lograr que se convenzan de la validez de esos argumentos
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Capacitar es una buena estrategia,
>>>>>
>>>>> bueno lo que hay que hacer es la gnu AA. Por qué? Tenés alguna propuesta?
>>>>>
>>>>>  el tema es que para que alguien
>>>>>>>>> elija capacitarse en esto ya esta interesado de antes, o no tiene
>>>>>>>>> alternativas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Microsoft cuando quiere saca "windows reloaded" basado en bsd (cerrado
>>>>>>>> como mac), así que la estabilidad, los virus y todo eso ya no es una
>>>>>>>> ventaja.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se me ocurre que una buena estrategia sería desarrollar software libre y
>>>>>>>> redes sociales de soporte muy eficaces, comunidad de pymes ofreciendo
>>>>>>>> servicios, mucha buena documentación. El año pasado decíamos que lo
>>>>>>>> que faltaban eran técnicos/profesionales capacitados, hace meses que
>>>>>>>> no hablamos de eso.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cuál es el mejor sistema de soporte para el SL? Alguien lo conoce?
>>>>>>>> Imaginemos que tenemos cualquier aplicación libre abierta, nos la pide
>>>>>>>> un cliente. Nunca lo usamos pero sabemos que está y lo tenemos que
>>>>>>>> implementar. Como imaginamos el soporte ideal? (voy pensando..)
>>>>>
>>>>> ordenado, 7x24, organizado en dominios:
>>>>> 1) soporte tecnico de base (conectividad, administracion de
>>>>> servidores y usuarios, seguridad, etc)
>>>>> 2) soporte de aplicaciones que usan los usuarios (open office, firefox, etc)
>>>>> 3) soporte de actividades de desarrollo (dividido por lenguajes)
>>>>>
>>>>> y transversalmente organizado con representantes con zona de influencia,
>>>>> ej mar del plata, catamarca, tucuman, bahia blanca, tandil, lujan, pilar,
>>>>>
>>>>> (y los que quieran sumarse por supuesto)
>>>>>
>>>>> no es cosa facil de lograr (algunos llevan anos tratando de hacerlo)
>>>>>
>>>>> pero muchos pensamos que hace falta
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> La estrategia deberia no estas pensando en como "conquistar el
>>>>>>>> escritorio" porque estaria ligada a windows, pero tener en cuenta que
>>>>>>>> cosas a la gente le gusta. una piel de xp cambiaria mucho la
>>>>>>>> recepcion, si no veamos el caso de ciber linux. pero bueno, debemos
>>>>>>>> dejar el purismo atras.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ir a donde esta la gente, y no decepcionarnos por si no acepta los
>>>>>>>> valores que buscamos difundir....
>>>>>>>>
>>>>>>>> yo en mi opinion y experiencia personal creo que la gente tiene que
>>>>>>>> conocer y entender que existe otro mundo fuera de windows en el que se
>>>>>>>> gana buen dinero (mucho mejor que windos, dicho sea de paso) y solo
>>>>>>>> trabajando y produciendo cosas que de verdad funcionan
>>>>>>>>
>>>>
>>>> Windows deja mucha plata, y no solo a MS. La tiendita de PC del barrio
>>>> hace buen negocio cobrando entre $50 y $100 por "reformateo y backup",
>>>> y le cean clientes de eso todos los dias gracias a que la gente
>>>> instala cualquier cosa, nunca aplica los parches, etc.
>>>>
>>>> mmm pero hacen tan buen negocio realmente?
>>>>
>>>> sospecho hay mucha gente aburrida de pagar por nada
>>>>
>>>> y como sea podrian hacer lo mismo con gnu/linux
>>>>
>>>> incluso tendrian mas cautiva la gilada al no darle la clave de root
>>>>
>>>> "vos no la precisas, deja, vas a hacer lio, dejamela, te la cuido yo" :P
>>>>
>>>> no te darian la llave del botiquin del bano, pero te dan la clave de root
>>>>
>>>> increible no?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Pues en mi experiencia personal ninguna de esas fue la motivacion de
>>>>>>> usar SL. Los motivos fueron varios, entre ellos el aprender y luego
>>>>>>> motivaciones mas del orden politico y de privacidad de mis datos.
>>>>>>>
>>>>>>  usaba unix y que para mi fue un volver a
>>>>>>  un sistema parecido.
>>>>>>>
>>>>>>> Los sistemas no son perfectos y por suerte nunca lo seran.
>>>>>>> Pero lo importante son los valores que expresamos.
>>>>>>> Muchas personas no estan de acuerdo con usar SL
>>>>>>>
>>>>>>> garlo legalmente.
>>>>>>>
>>>>>>> Casi la totalidad de usuarios de sistemas no libre o que se distribuyen
>>>>>>> gratuitamente usando mucho SL, roban software, pero luego si los roban
>>>>>>> acusan la accion como algo inmoral.
>>>>>>
>>>>>> roban? como pueden robar software?
>>>>>>
>>>>>> piratean se dice
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> creo no se me paso nada
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ahora si que no se me paso nada, saque todo lol irrelevante
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>
>>
>> --
>>
>
>
>
> --
> G
>



-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com