Re: [Solar-general] El escenario más pesimista para la lucha por la libertad mediante la tecnología informática

José Ignacio Pedrini duxjipd en gmail.com
Jue Sep 10 01:17:19 CEST 2009 

Y la compra de amigos reales

  Comprando amigos en redes sociales
 editada por rvr <http://rvr.linotipo.es/> el Domingo, 06 Septiembre de
2009, 11:00h   [image:
Printer-friendly]<http://barrapunto.com/print.pl?sid=09/09/06/1055256>
 [image:
Email story] <http://barrapunto.com/email.pl?sid=09/09/06/1055256>
desde el dept. yo-quiero-tener-un-millón-de-amigos

 <http://barrapunto.com/search.pl?tid=74>
 Un pobrecito hablador writes *«Un interesante artículo en Los Angeles Times
sobre cómo comprar amigos para
Digg<http://latimesblogs.latimes.com/technology/2009/03/usocial-digg.html>,
acudiendo a usocial.net <http://www.usocial.net/>. Por cierto, el mismo
sitio le permite comprar amigos en facebook o twitter. Esto no solo es útil
para aquellos desesperados solitarios que no encuentran amigos en la vida
real y ni siquiera en la red, también sirve para crear un círculo de gente
que atraiga a una mayor cantidad aun, y poder usarlo con fines comerciales.
De hecho en varios lugares se comenta que Twitter ha tratado de cerrar el
sitio uSocial por spam, ya que llena a los twitteros de mensajes inútiles.
¿Qué piensan ustedes de la utilidad de tener 5000 amigos por 654 dólares?»*

Links:
http://www.mastermagazine.info/articulo/quien-tiene-amigo-facebook.php
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1170267
http://barrapunto.com/article.pl?sid=09/09/06/1055256&from=rss



El 9 de septiembre de 2009 01:52, Marcos Guglielmetti
<marcos en ovejafm.com>escribió:

> On Wed 09 Sep 2009 00:10:01 Sebastian Bassi wrote:
> > 2009/9/8 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
> > > El escenario más pesimista, desde mi punto de vista, sería:
> > > * internet como una gran nube de redes sociales (que privatizan
> Internet,
> > > tales como facebook o hotmail, q crean una internet privada dentro de
> > > internet), accesible mediante máquinas que usan SL, GNU/Linux, Firefox,
> > > Chrome, Google OS o lo que sea.
> >
> > Son herramientas que evolucionan. Antes todos usaban ICQ, luego fue
> > MSN/Hotmail y ahora el facebook. Mañana saldrá otra cosa y te
> > cambiaras tan facil como te cambiaste de Altavista a Google, con un
> > click.
> >
>
> Aja, el problema es que esas herramientas son expresiones de reproducción
> del
> sistema de valores.
>
> de la crisis de valores en la que vivimos, donde todo es comprable y
> vendible,
> las personas somos objetos (no sujetos) que se venden y compran (atentando
> contra nuestros deseos más íntimos y genuinos).
>
> El ejemplo perfecto es Facebook, con la adquisición de amistades, la
> exposición de la vida privada dentro de una red privada o hacia internet,
> reproducción de valores como la codicia, el ansia de tener cada vez más
> cosas
> (o gente, que para el caso es lo mismo: "amigos").
>
> Hasta hay un juego en Facebook que consta de comprar y vender amigos.
>
> > > Y no hay NADA que diga que la cosa será diferente (mejor).
> >
> > Es TU vision del futuro, aparentemente ves el vaso medio vacio.
> >
>
> Bueno, veo cosas buenas por todos lados, Openmoko, BuenosAiresLibre.org,
> GNU/Linux, los WIkis, los Blogs, las listas mail, jabber, los IRC, http,
> las
> organizaciones de SL, etc., etc., etc., etc., etc.,, pero ese cúmulo de
> cosas
> buenas no llega a contrarrestar la inercia social
>
> > > Con la información de la gente totalmente expropiada  [*] por 3 o 4
> > > empresas monopólicas y agencias de espías
> >
> > Para la mayoria la cosa pasa por otro lado: "Si levanto minas con el
> > facebook, que tengan mis datos la CIA y el Mossad para lo que mas le
> > guste, ademas no soy terrorista, que me importa que hacen con mis
> > datos." (lo pongo como ejemplo de pensamiento
> >
>
> Lógico, es la inercia.
>
> Hasta te diría que no es tan importante el punto CIA, sino la reproducción
> de
> la escala de valores del sistema de compra y venta de sujetos y objetos, o
> de
> sujetos-objeto.
>
> Para el punto importante (y a eso voy) es si logramos ser más libres, y eso
> es
> un trabajo de tod en s. No somos nosotros los libres y ellos los no libres,
> somos
> todos los no-libres. El punto es si entramos en conciencia de nuestra
> inercia,
> si podemos ver qué significa la opresión, cómo funciona, qué ventajas
> tendría
> dejar de lado varias opresiones, y vivir más felices sin hacer mal al
> prójimo.
>
> > > Es decir: estamos viviendo el escenario más pesimista, en lo más
> profundo
> > > de la mierda tecnológica social.
> >
> > Esto es tu vision del vaso medio vacio. Yo lo veo medio lleno, donde
> > ahora podemos conectarnos con mas gente que nunca en la historia, y
> > asi enterarme que un vecino de mi infancia que eramos muy amigos y
> > perdimos el contacto, ahora vive en Australia, pais que estoy
> > considerando para irme y me pueda dar data de primera mano. Gente que
> > conocia de mi trabajo anterior y que crei que conocia por verlo todos
> > los dias durante 4 años, ahora veo realmente que piensan porque en
> > Facebook son mas desinhibidos y comparten pensamientos politicos que
> > nunca tratamos anteriormente. Hay mil ejemplos de porque las redes
> > sociales son positivas. Me cuesta verlo como algo que no sirve o que
> > hace mal.
>
>
> Lógico que en todo hay siempre algo positivo.
>
> Depende también de qué consideremos notros que es positivo o negativo.
>
> Si la idea es que las tecnologías de la información y la comunicación nos
> sirvan (en lugar de servirles nosotros a ellas), deberían servirnos para
> hacernos más "plenos", o sea, ejercer mayor libertad de hacer/nos el bien.
>
> Las condiciones están dadas, más que nunca, para que -virtualmente- el
> diálogo
> entre tod en s los seres humanos del mundo se pueda dar y nos podamos
> entender,
> mermen las guerras, la violencia en general... algo que podría suceder con
> el
> paso de los siglos, quién sabe.
>
> Ahora, si las tecnologías simplemente sirven para reproducir los sistemas
> de
> opresión reinantes, no veo que el cambio positivo vaya a triunfar...
>
> Para mí deberíamos reflexionar una y otra ves sobre todos estos temas.
>
> Creo que la estrategia está en pensar, pensar, pensar, pensar, pensar,
> pensar,
> y repensar todo el esquema, en el medio trabajar para lo que creemos bueno,
> pero no dejar de analizar la realidad.
>
> Porque Facebook, Hotmail, Gmail, Google, etc., son en buena medida los
> grandes
> "ganadores" y acaparadores de la palabra, la verdad, "lo que se debe hacer"
> y
> la influencia que se ejerce hoy en día (y más aún en el futuro cercano) en
> nuestra mente, al nivel de los noticieros de TV, radio, etc., en aumento.
>
> Seguramente existen orificios para poder dar la pelea por la libertad allí
> dentro o desde afuera.
>
>
>
>
> --
> Marcos Libre
> (pod�s emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme,
> siempre
> y cuando siga siendo libre)
>
>
>
> A lo largo de su vida, Leonardo da Vinci se mantuvo como vegetariano por
> razones �ticas referentes, al parecer,
> al respeto a la vida de los animales. El florentino Andila Corsali, que
> hab�a
> viajado a la India, dijo
> Los habitantes de este pa�s, como nuestro Leonardo, no permiten que se haga
> da�o a ninguna criatura
> viviente�.[10]
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci
>
> ........................................
> Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090909/00836a20/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución Solar-general