[Solar-general] lavaca y fsfla - reconstruccion hechos

Mar Sep 8 20:40:13 CEST 2009

El 8 de septiembre de 2009 15:32, Diego Saravia<dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> El 8 de septiembre de 2009 12:57, Juan Carlos
> Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
>> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
>>  >> Fue por ahi que estaba un grupo de estudiantes que tenias trabajando
>>  >> sobre hurd a pedido de rms a vos?
>>  >
>>  >al reves, habia un estudiante que queria ver lo del hurd y rms le aconsejo
>>  >que no valia la pena
>>  >
>>  >> Te acordas cuanto antes de lo de la honoris causa fue que con rms se
>>  >> discutio
>>  >> sobre ututo? (tal vez Daniel nos puede ayudar en esto aunque si no estoy
>>  >> tan
>>  >> seguro). Voy a ver si busco mis mailes para reconstruir...
>>  >
>>  >si de hecho el ututo router (desarrollo de Zapata ) , previo al ututoE ya
>>  >tenia la intencion de ser 100% libre, creo que todo lo que se puso lo era.
>>  >No puedo asegurarlo porque no se llego a checkear, pero era la idea
>>  >
>>  >el ututor usaba los mismo paquetes que la segunda version del ututo
>>  >original, todo compilado   y supuestamente todo libre, esta segunda version
>>  >quedo en beta, nunca tuve tiempo de pulirlo para presentarlo. tenia todo
>>  >cambiado el sistema de scripts con algo bastante mas sofisticado que lo que
>>  >habia y sospecho que lo que todavia hay.
>>
>>
>> Se podria hablar con Marco Zapata para reconstruir la cosa y escribirla bien?
>>
>> En que epoca mas o menos fue que estabas trabajando con simple init y que
>> tenias metido como 2g de software comprimidos en ututo. Me acuerdo que
>> hablamos de eso en Montevideo, despues en Italia. Que paso con ese
>> desarrollo?
>>
>
> llegue a una beta, debi haberlo probado en unas 200 maquinas que era
> lo que hice con ututo 1, pero no tuve tiempo
>
>

igual luego pericibi lo absurdo de todo el tema "distros" y escribi el
manifiesto anti-distros

de ahi quise hacer software para solucionar ese tema, de hechos
algunos scripts en esa linea fueron luego usados en el actual equipo
de ututo y mejorados
como lo de buscar librerias y demas

y de hecho lentamente, cada tanto hago algo

es una idea muy fuerte, pero requiere algun tiempo del que no dispongo
para desarrollarla y liquidar de una vez por todas a todas las distros

cual es el justificativo de mantener una capa de personas a nivel distro?

que aportan el 1 por diez mil del desarrollo y se llevan gran parte del nombre?

cuantos miles de personas desarrollan todos los dias cientos de miles
de paquetes, para que un shutlle amamante la marca ubunto?

el unico motivo de que esto exista es que rms se ha negado a poner en
sus sistema autotools sistemas de creacion de paquetes binarios o
sistemas de desinstalacion,

hay un make install, pero no un uninstall

claro quiere que sea obligatorio que se distribuyan las fuentes, o sea
tiene motivos, pero a veces estos motivos desembarcan en errores
estrategicos, como el que permitio el florecimiento de cosas como
debian ubunto, redhat, mandriva, etc

yo mismo cai en esas, por suerte ututo hoy tiene un enfoque muy
diferente a el de estas otras distros.

en fin, es simple de solucionar, pero requiere tiempo.

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar