[Solar-general] lavaca y fsfla - reconstruccion hechos

Mar Sep 8 20:52:45 CEST 2009

On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
 >El 8 de septiembre de 2009 15:32, Diego Saravia<dsa en unsa.edu.ar> escribió:
 >> El 8 de septiembre de 2009 12:57, Juan Carlos
 >>
 >> Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
 >>> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
 >>>  >> Fue por ahi que estaba un grupo de estudiantes que tenias trabajando
 >>>  >> sobre hurd a pedido de rms a vos?
 >>>  >
 >>>  >al reves, habia un estudiante que queria ver lo del hurd y rms le
 >>> aconsejo >que no valia la pena
 >>>  >
 >>>  >> Te acordas cuanto antes de lo de la honoris causa fue que con rms se
 >>>  >> discutio
 >>>  >> sobre ututo? (tal vez Daniel nos puede ayudar en esto aunque si no
 >>> estoy >> tan
 >>>  >> seguro). Voy a ver si busco mis mailes para reconstruir...
 >>>  >
 >>>  >si de hecho el ututo router (desarrollo de Zapata ) , previo al ututoE
 >>> ya >tenia la intencion de ser 100% libre, creo que todo lo que se puso
 >>> lo era. >No puedo asegurarlo porque no se llego a checkear, pero era la
 >>> idea >
 >>>  >el ututor usaba los mismo paquetes que la segunda version del ututo
 >>>  >original, todo compilado   y supuestamente todo libre, esta segunda
 >>> version >quedo en beta, nunca tuve tiempo de pulirlo para presentarlo.
 >>> tenia todo >cambiado el sistema de scripts con algo bastante mas
 >>> sofisticado que lo que >habia y sospecho que lo que todavia hay.
 >>>
 >>>
 >>> Se podria hablar con Marco Zapata para reconstruir la cosa y escribirla
 >>> bien?
 >>>
 >>> En que epoca mas o menos fue que estabas trabajando con simple init y
 >>> que tenias metido como 2g de software comprimidos en ututo. Me acuerdo
 >>> que hablamos de eso en Montevideo, despues en Italia. Que paso con ese
 >>> desarrollo?
 >>
 >> llegue a una beta, debi haberlo probado en unas 200 maquinas que era
 >> lo que hice con ututo 1, pero no tuve tiempo
 >
 >igual luego pericibi lo absurdo de todo el tema "distros" y escribi el
 >manifiesto anti-distros

http://docs.hipatia.info/distros/

 >
 >de ahi quise hacer software para solucionar ese tema, de hechos
 >algunos scripts en esa linea fueron luego usados en el actual equipo
 >de ututo y mejorados
 >como lo de buscar librerias y demas
 >
 >y de hecho lentamente, cada tanto hago algo
 >
 >es una idea muy fuerte, pero requiere algun tiempo del que no dispongo
 >para desarrollarla y liquidar de una vez por todas a todas las distros

de todos modos me parece que hay que hacerlo.
de paso hay que comenzar con la destruccion de ubuntu.

 >
 >cual es el justificativo de mantener una capa de personas a nivel distro?
 >
 >que aportan el 1 por diez mil del desarrollo y se llevan gran parte del
 > nombre?
 >
 >cuantos miles de personas desarrollan todos los dias cientos de miles
 >de paquetes, para que un shutlle amamante la marca ubunto?
 >
 >el unico motivo de que esto exista es que rms se ha negado a poner en
 >sus sistema autotools sistemas de creacion de paquetes binarios o
 >sistemas de desinstalacion,
 >
 >hay un make install, pero no un uninstall
 >
 >claro quiere que sea obligatorio que se distribuyan las fuentes, o sea
 >tiene motivos, pero a veces estos motivos desembarcan en errores
 >estrategicos, como el que permitio el florecimiento de cosas como
 >debian ubunto, redhat, mandriva, etc
 >

cierto.

 >yo mismo cai en esas, por suerte ututo hoy tiene un enfoque muy
 >diferente a el de estas otras distros.
 >
 >en fin, es simple de solucionar, pero requiere tiempo.

-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20090908/d27d7ef4/attachment.pgp