[Solar-general] mails que recibo

Lun Oct 26 12:38:41 CET 2009

El 26 de octubre de 2009 08:12, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>escribió:

> Cristian Baldini escribió:
> >
> >
> > El 24 de octubre de 2009 20:35, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> >
> >
> >
> >     Sebastian Bassi escribió:
> >     > 2009/10/22 Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> >     <mailto:javier en salinas.com.ar>>:
> >     >> Como la ferrari de menem ....
> >     >> y así la tuvo que entregar, por no entender que había una ley que
> >     >> determinaba que eso no era "suyo"
> >     >> y por mas presidente que era, se la remataron, aunque hay gente
> que
> >     >
> >     > En ese momento (1990), aun no estaba la ley, y por eso la hicieron
> (la
> >     > ley de etica publica), claro la hicieron en el 99 cuando ya se iba
> y
> >     > que la cumpla De la Rua y los que siguen :)
> >
> >     Si, pero le podían caer por el art. 259 del Código Penal.
> >     Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación
> >     absoluta de uno a seis años, el funcionario público que admitiere
> >     dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras
> >     permanezca en el ejercicio del cargo. El que presentare u ofreciere
> la
> >     dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año.
> >
> >
> > QUE ASCO. Hablar de represión en Solar, que lamentable... No se todavía
> > que hago siguiendo este hilo.
>
> Cristian, la verdad, tenés razón. No se para que seguís hilos si todavía
> no sabés interpretar lo que lees.
>

No no lo se. Necesito llamarte a que me enseñes interpretación.

>
> Ahora te da asco el texto del código penal, copiado y pegado tal como
> es,

Si, me da asco el código penal tal y como es. Cual hay?

y encima puesto para mostrar como se lo podía procesar a menem por
> sus hijoputadas.
>

Si con el código penal fuera suficiente, Menem ya estaría procesado. En todo
caso me parece que te ponés a desviar el tema hablando de Menem porque no
podés defender tu postura de "defensa de la propiedad intelectual".

>
> >
> > Gente, dénse cuenta de qué es lo que vale la pena responder y qué no.
> > Hay mails que sólo están escritos para desgastar al que lo lee, por mi
> > parte vengo pasando de largo más de uno. Vamos, vean que acá no hay
> > ánimos de construir nada, sinó de destruir luchas, de denigrar personas.
> > Repito, ¿Qué hacemos dándole tanta importancia a ciertos sujetos? Si su
> > boca es una cloaca, si lo único que hace es tirar piedras, ¿Qué ganamos?
> > Vamos, es para pensarlo entre todos...
>
> Y, que significa todo esto?
> No pongas "que hacemos" dando importancia a todo esto, porque el único
> que le da importancia sos vos y porque ni siquiera entendés de que
> hablo. Solo te mueve el hecho de responder por responder, de la misma
> manera que saliste a cacarear como una bataraza cuando te sicopateaste
> conque te querían afanar el crédito de traerlo a Stallman a Mar del Plata.
>

QUEE???? Aclará lo que decís...

>
> Supongo entonces que con esto querrás que la lista deje de darle bola a
> lo que yo escribo.
> Que me ignoren para ganar algo.
>

SI, para ganar paz.

> Pero necesitás que sean muchos, para justificarte como el almuerzo de
> las moscas.
>

Si, somos muchos.

>
> ¿Y eso no te da asco? No, claro, la represión, aunque sea de las ideas,
> cuando se aplica al contrincante no te da asco.
>

Cuando se aplica a alguien que agrede, no, no me da asco.

>
> ¿En que momento de la historia fue que pasó eso alguna vez? Ah, si, ya
> me acordé
>

¿En qué momento?

>
>
>
> >
> >
> >     Y ese creo que art. está inmodificado desde 1921.
> >
> >
> >     > La Ferrari la terminó de ceder por las presiones, legalmente tenia
> >     > razon con que "la feyari es mia, mia, mia".
> >     > Quien ha violado sistematicamente la ley es CFK, al aceptar un joya
> de
> >     > Evo Morales (un tipico regalo protocolar que deberia ir a un museo)
> o
> >     > una MacBook Air que le regaló Slim (un magnante mexicano) y no dar
> >     > cuenta de estos elementos cuando una ONG hizo un pedido de
> informes.
> >
> >     Totalmente de acuerdo. Y eso es solo lo que sabemos porque se ha
> visto
> >     en los medios.
> >
> >     > Ver:
> >     >
> >
> http://consultajuridica.blogspot.com/2008/05/regalo-de-slim-crea-debate-en-argentina.html
> >     >
> >     >
> >     >
> >     >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >     >
> >     > _______________________________________________
> >     > Solar-general mailing list
> >     > Solar-general en lists.ourproject.org
> >     <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
> >     >
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Solar-general mailing list
> >     Solar-general en lists.ourproject.org
> >     <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
> >     https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Cristian.
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Cristian.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091026/22c9bcb7/attachment.htm