[Solar-general] Discutamos ideas

Sab Oct 17 19:23:52 CEST 2009

El día 17 de octubre de 2009 13:51, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>>
>> 1- ¿Solar es un movimiento, una ong, una fundacion? Hay quien
>> argumenta que tiene que mantener la idea con la que fue fundada. Pero
>> no es una fundación.
>
> fundada y fundacion no tienen vinculacion
>
> fue fundada como movimiento y se creo una asociacion para amarar sus
> movimientos institucionales
> la asociacion debia responder al movimiento, nunca ser soberana

Lo que no queda claro es quien decide lo que es o no el movimiento.

>>  Si es un
>> movimiento personalista, caudillista, como el peronismo, tiene que
>> haber un "Perón". ¿tenemos un "Perón" aqui?
>
> no es la idea,
>
> ademas si lo hubiera probablemente no estariamos discutiendo
>
>>
>> 2- ¿Solar apoya al sl? ¿Apoya a toda iniciativa que use, desarrolle,
>> difunda o promueva el uso de sl? ¿o solamente las que son 100% libres?
>>  Esta claro que la FSF toma esta segunda postura. ¿Esa es la postura
>> de Solar o apoyamos cualquier iniciativa de SL en cualquier contexto,
>
> esta en los principios

Podemos charlarlo?

>>
>> 3- ¿Solar tiene que ser inclusivo e incorporar gente,
>
> debiera estar incorporando gente todos los dias mediante una accion
> conducente a ello.
>
>
>> Solar. Pero si solo debe conformar a los que la integran, o a los que
>> mas expresan sus juicios o prejuicios negativos sobre el trabajo, las
>> ideas y las acciones de los demas,  y se dedica infantil y
>> caprichosamente a agredir y oprimir con actitudes discriminatorias a
>
> no sos el mas indicado para hablar de esto
aca te contradecis con lo que contestas en 7, y estas dejando de discutir ideas.

>
>> 4- ¿Solar tiene que publicar en su sitio y en lugar destacado
>> cualquier cosa que cualquiera quiera publicar,
>
> solar creo un sitio para dar expresion a todos, no para que una
> entidad politica -la asamblea-
> decida que cosa se destaca
>
> el sitio funciono como una revista donde todos publicabamos sin problema
>
> asi logramos hitos como ser los primeros en el SL que criticamos a
> Wikipedia, hoy hasta rms nos sigue en esto.
> Se quier justamente quitar eso, la diversidad, la pluralidad para
> reflejar una mayoria en una asamblea que apuesta por el monocolor
> gris.

Esta claro que esa es tu lectura. Pero no sos el unico que tiene
derecho a usar el "nosotros"
¿o si?

>>
>> 5- ¿Solar apoya iniciativas políticas que favorecen el SL, o solo
>> aquellas que son marxistas, radicales, peronistas, comunistas,
>> anarquistas, trotskistas, desarrollistas, neoliberales, fascistas, o
>> cualquier otra clasificacion arbitraria que se quiera hacer?
>
> esta en los principios

Podemos hablar de eso, o estan esculpidos en piedra?
>
>>
>> 6- ¿Es una acción válida dentro de Solar menospreciar y desacreditar
>> una accion de otro de apoyo, de ayuda, de trabajo voluntario? ¿es una
>> acción válida y legítima entre personas de bien? ¿Esta bien que el
>> perro muerda la mano que le da de comer?
>>
> decitelo a vos mismos y a todos los que me bardean dentro de la asamblea.

Me lo digo a mi y a todos. A vos tambien.

>> 7-  ¿Puede Solar mantener internamente y con respeto la postura
>> purista y la postura mas flexible, sin que una esté permanentemente
>> juzgando y criticando a la otra, o estas son incompatibles y requieren
>> una division? Y en este ultimo caso ¿Solar tiene dueño? ¿Alguien tiene
>> los derechos sobre el nombre, el movimiento o la asociacion? ¿Solar
>> tienen una jerarquia tipo militar, de que la antigüedad da
>> privilegios, o el hacer cosas 100% libres o ser fundado da una
>> categoria especial, y hay ciudadanos de primera y de segunda, o todos
>> tenemos los mismos derechos?
>
> todos los miembros del movimiento tienen los mismos derechos

que particular, ahora no usas el nosotros, sino el ellos.
y se contradice con tu respuesta en el punto 3.

;)

-- 
Hernan Olivera