[Solar-general] neoliberalismo capitalista vs software libre
Diego Saravia
dsa en unsa.edu.ar
Vie Oct 16 20:07:03 CEST 2009
desde mi punto de vista el liberalismo es perfectamente compatible con
el soft libre, de hecho no podrian apoyar o tolerar el otro, como
monopolio
el problema con el liberalismo esta en otro lado
hoy no es posible la construccion de un liberalismo
es como esos utopicos del pasado que plantean volver a las sociedades
agrarias o incaicas
estamos en la era del imperio, de las multinaciononales, de los monopolios
no hay libres mercados en el planeta y no hay forma de construirlos
pretender derogar las leyes monopolicas de copyright en nombre del
libre mercado solo puede hacer reir de la ocurrencia a disney y las
demas corporaciones
para combatir el copyright se necesita una revolucion para adelante,
no para atras en la historia
eso es el software libre
El día 16 de octubre de 2009 02:24, Marcos Guglielmetti
<marcos en ovejafm.com> escribió:
> el neoliberalismo, y el capitalismo en general, no sostienen una filosofía
> compatible con el software libre
>
>
> * el capitalismo propone la competencia
> - el software libre la cooperación
>
> * el capitalismo neoliberal propone la privatización
> - el software libre la socialización del conocimiento y las herramientas
> tecnológicas
>
>
> Cuando decimos:
>
> "software libre para todos":
>
> significa también que las empresas capitalistas utilicen y desarrollen
> software libre porque es una fantástica forma que tenemos los trabajadores
> de "expropiar" sus capitales, logrando que parte de lo que producen se
> socialice.
>
> Es una de las maravillas de la GPL y otras licencias libres
>
> Una gran victoria del movimiento, sin duda.
>
> Eso no quiere decir que tengamos que dejar en manos de las empresas el
> desarrollo del SL, deberíamos (y de hecho lo hacemos) participar en los
> procesos de desarrollo para lograr independencia en todos los aspectos que
> sean positivos.
>
> Por ejemplo, ¿quién usa las 1000000 de funciones del OpenOffice? Nadie.
>
> Si ese software hubiese sido producto de una comunidad, pensando en sus
> intereses, se parecería más a Abiword o Gnumeric... claro, pensando en otro
> tipo de sociedad.
>
> Por otro lado, el hecho de cómo se hace OO sigue quedando en el proceso de la
> empresa que lo produce, SUN, y no en manos del público en general. Es libre
> pero no produce demasiadas cosas buenas, salvo por el hecho de que se puede
> abandonar Microsoft Office y migrar a OO.
>
> Pero OO reproduce la escala de valores de MS también, porque es casi una burda
> copia.
>
> Temas a pensar, ideas que charlamos con José bastante seguido ;-)
>
>
>
> --
> Marcos Guglielmetti,
>
> puteador ocasional
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
--
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general