Re: [Solar-general] ¿Más censura en Wikipedia?, llego noticia que borraron art. de Software Libre

Mie Oct 14 02:05:58 CEST 2009

2009/10/13 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>

> La nota hace entender que por capricho de "Oscar_" es que se borrÃ³ el
> articulo de VENENUX.Cuando en realidad se sigio el procedimiento habitual
> de discusiÃ³n publica (con argumentacion de ambas partes) antes de ser
> borrado:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/VENENUX_GNU/Linux
>
> Los que atacan la wikipedia se equivocan de estrategia al hacerlo por
> afuera. Si menos de la mitad de todas las voces que atacan y critican,
> participaran de la wikipedia (por ejemplo opinando en esa consulta de
> borrado), la wikipedia seria distinta y articulos como ese no serian
> borrados. Pero es facil desde afuera criticar y no hacer nada.
> A me me molestaban articulos que tenian una tendencia pseudocientifica y
> sin embargo en lugar de patalear, fui y los modifiquÃ©.
>
>

En la discusiÃ³n queda claro que se usÃ³ el procedimiento para hacer censura
de la peor especie:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/VENENUX_GNU/Linux

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091014/880bd38c/attachment.htm