[Solar-general] contradicciones

Mie Mar 11 20:38:35 CET 2009

>
>
> En eso tenes razón, el tema era la acusación y no el artículo.
> De todos modos me parece una falacia completa sostener que es censura.
>

todavia no esta publicado

es una verdad evidente por si misma

>
>
> No sé que decirte. Pareciera que estás jugando a la teoria de la
> conspiración, en un ámbito que no tiene nada que ver, que maneja otros
> valores. Y no entiendo porqué.
>

nada que ver, ¿que conspiracion? censura no conspiracion

> conocimiento. Por eso no entiendo como se generan semejantes cosas
> entre compañeros de ruta.
>

y .. es raro

> Solo veo que se estan embarrando las cosas y no veo que nadie salga
> favorecido con todo esto.
>

asi es

>
>
> Lo mas loco es que a todos nos parecio interesante lo que escribiste,
> solo generaba ambiguedades la forma de redaccion como un reglamento,
> en fin, que se yo, ya se habló demasiado del tema. Y comente, te
> respondí a vos al principio, preguntando si una propuesta de
> reglamento de funcionamiento, o principios organizativos no era algo
> para discutir en socios. ¿hay que discutirlo con la humanidad, como
> decis vos?

no, hay que publicarlo y despues discutirlo, como es logico,

>
>
> La verdad es que todo esto es un monton de ruido molesto, acusaciones
> malintencionadas, lenguaje tendencioso, etc etc.

yo no tengo ninguna malintencion, mi intencion es que se publique, hice lo
necesario, cuando se censuro me queje, y lo sigo haciendo

que lenguaje tendencioso, aqui hay censura y punto

>
>
> No se a donde apunta

a que se publique

>
>
> Solo ha generado division hasta ahora
>

y, porque no se publico

>
> Me gustaría entenderte más
>
>
todavia no me entendes?

>
>
> saludos
>
>
>
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090311/3790a45b/attachment.htm