Re: [Solar-general] Re: Partido Pirata Argentino, partido político promocionando Software Libre, Copyleft.e Internet libre.

Mar Jun 30 22:11:45 CEST 2009

El 30 de junio de 2009 17:00, Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com> escribió:

> Gracias por el mensaje.
> Solar y el proyecto querido canditato me ayudo a elegir a una persona para
> las pasadas elecciones. Me alegro por su éxito.

gracias :)

a mi tambien me ayudo a elegir (mas bien a confirmar)

>
> En cuanto a la asociación de solar, quiero asociarme pero no poseo cuenta
> bancaria para hacer el pago y no vivo en capital federal.

no es necesario tener cuenta bancaria, hay muchos socios en todo el pais, y
ademas, pagar no es lo mas importante ;) son $10 al año, te imaginarás que
no es la cuota social lo que nos sostiene, sino la mística de nuestros
socios ;)

De donde sos?

>
> La idea del partido político es complementar a solar. Bueno una de las que
> pueden ser consideradas ventajas de un partido político frente a otras
> organizaciones es que los partidos políticos en argentina recibe
> financiamiento del estado además de la financiación privada. Y quizás así
> podremos hacer más cosas, crear proyectos en conjunto con Solar y/o otras
> organizaciones usando ese dinero, también desarollo de software.

dele nomas, seguimos la iniciativa con atencion

> ........
>
>
> _____________________________________________
> ..........
>
>> A diferencia de cualquier emprendimiento privado, un partido -si cumple
>> con la ley- tiene garantía de financiamiento aun cuando no obtenga
>> resultados; léase votos. No requiere créditos, pues siempre estará el Estado
>> para asegurar su supervivencia.
>>
>> Para muestra basta un botón: Juan Ricardo Mussa, que figuró último, con el
>> 0,07% de los votos en las elecciones presidenciales de octubre pasado,
>> recibió del Estado medio millón de pesos sólo por haber competido con su
>> partido, Lealtad Popular, en la campaña.
>>
>> El Estado debe garantizar la supervivencia de los partidos políticos; así
>> lo establece la ley. Es el llamado "costo de la democracia". Por eso, al
>> partido de Mussa se le giraron 323.370 pesos para solventar su actividad
>> proselitista y otros 243.335 para la impresión de boletas: 566.705 pesos en
>> total, según datos oficiales del Ministerio del Interior.
>>
>> Esos mismos datos revelan que todos los partidos chicos que participaron
>> en las elecciones recibieron del Estado cifras que promediaban el medio
>> millón de pesos: el ex candidato presidencial Gustavo Breide Obeid, que con
>> su Partido de la Reconstrucción obtuvo el 0,25% de los votos, embolsó
>> 570.903 pesos, mientras que Raúl Castells, que también compitió pero apenas
>> rozó el 0,30% de los votos, recibió 567.573 pesos (ver gráfico).
>>
>> ¿Quién lidera el ranking? La respuesta puede sorprender: Jorge Sobisch, ex
>> candidato presidencial del Movimiento de las Provincias Unidas. Recibió en
>> total 2.272.934 pesos porque tuvo la astucia de armar cuatro "listas espejo"
>> que confluyeron en su candidatura. Es decir, cobró por cuatro, lo que
>> explica que haya recibido más aún que la candidata del Frente para la
>> Victoria, Cristina de Kirchner, que embolsó del Estado 1.637.388 pesos.
>>
>> Curiosidades, o desviaciones, del financiamiento de los partidos.
>> * Cómo es el reparto *
>>
>> Como ya se explicó, por ley el Estado garantiza un piso de financiamiento
>> a todos los partidos políticos. Antes, la norma disponía que las
>> agrupaciones recibían un determinado monto según los votos obtenidos en la
>> elección anterior; en épocas electorales se llegó a pagar uno o dos pesos
>> por voto.
>>
>> Ahora, el sistema es distinto: cada año el presupuesto nacional dispone
>> una partida fija que se reparte entre todos los partidos políticos vigentes.
>> De acuerdo con la Cámara Nacional Electoral, hoy suman 716 en total, un
>> verdadero récord en nuestro país, tal como informó LA NACION la semana
>> pasada. El presupuesto de este año llega a los 17 millones de pesos, en
>> concepto de aporte partidario permanente.
>>
>> En un año electoral, esa partida fija aumenta, justamente para que cada
>> partido pueda atender su actividad proselitista. El año pasado trepó a
>> 35.000.000 pesos, que se repartieron entre las agrupaciones participantes de
>> dos maneras: un 70 por ciento proporcional a la cantidad los votos obtenidos
>> en los comicios anteriores y otro 30 por ciento de manera equitativa entre
>> las candidaturas. Así se concibió el sistema para garantizar que los
>> partidos chicos tuvieran un piso de dinero para poder competir.
>>
>> Si bien se buscó el método más ecuánime para el reparto sin afectar
>> demasiado las arcas del Estado, hay perlitas que revelan graves
>> incongruencias. Por ejemplo, que cada voto que obtuvo Mussa en las últimas
>> elecciones costó 53 pesos, muchísimo más que el de Cristina de Kirchner, que
>> costó 19 centavos.
>>
>> En momentos en que el Gobierno parece dispuesto a encarar una reforma en
>> el sistema de partidos políticos, todos estos datos forman parte del
>> análisis, según confiaron fuentes oficiales a LA NACION.
>>
>> .......................................................
>>
>> La multiplicación de partidos es una consecuencia de haber eliminado, en
>> 2002, una cláusula que establecía que aquel partido que no obtuviera en dos
>> elecciones consecutivas más del 2% de los votos, no podía seguir
>> compitiendo. Eliminada esa valla, las agrupaciones políticas florecieron
>> como hongos, máxime porque apenas se necesitan 4000 firmas, aun en los
>> distritos más populosos, como Capital y Buenos Aires, para constituirse.
>>
>> Estas facilidades, sumado a que nunca falta el sostén del Estado para
>> sobrevivir, hace que un partido político sea un emprendimiento sin demasiado
>> riesgos.
>>
> ___________________________________________________________
>
>
>
>
>
> El 30 de junio de 2009 09:40, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>escribió:
>
> Hola, Ignacio
>>
>>
>> Es muy bueno que hayas venido por aqui a presentar tus ideas y
>> ponerlas a debate, y conseguir adhesiones para llevar adelante un
>> proyecto, tal vez de lo que se debate adaptarlo, modificarlo, etc
>> Mucho más si es un proyecto social/politico sustentado en los
>> principios del software libre.
>>
>> La estrategia de Solar como organizacion en este momento a nivel de
>> acción política es promover la participación de los socios llevando la
>> bandera del software libre, en sintonía con las ideas políticas de
>> cada uno, a través de los partidos que cada uno prefiera y se sienta
>> afin por diversos motivos. Alineado con esa estrategia, para estas
>> elecciones, y con la ayuda de la Asociacion de software libre de
>> Italia, montamos un sitio para comprometer políticos con la causa del
>> software libre y publicitarlo a través de www.queridocandidato.org.ar,
>> aprovecho para avisar que la campaña - a las apuradas, y de último
>> momento - superó en mucho mis propias expectativas, tenemos la firma
>> de adhesión de puño y letra al menos ya de 3 diputados nacionales
>> electos: Pino Solanas (Proyecto Sur - CABA), Carlos Heller (Frente
>> para la Victoria - CABA) y Graciela Iturraspe (Nuevo Encuentro - Bs.
>> As.)
>>
>> Dada esta estrategia actual, no me imagino a Solar como organización
>> formando un nuevo partido político (aunque fácilmente podés asociarte
>> http://solar.org.ar/?article573 y proponerlo a los socios, aquí todo
>> se decide democráticamente), pero sí tal vez encuentres por aquí eco
>> para hacerlo, que se te sume gente. Muchas veces Solar actua como
>> repositorio de inquietudes individuales que se conversan y catalizan
>> en proyectos, si bien no "de Solar", yo los llamaría "nacidos en
>> Solar"
>>
>>
>> Bienvenidas las inquietudes, como verás aquí para lograr apoyos hay
>> que debatir mucho, no te desanimes, si entre nosotros no logramos
>> defender nuestros proyectos, ni te imagines cuando salen al ruedo de
>> la sociedad, con todos los poderes que tenemos en contra...
>>
>> Fuerza!
>>
>> El 29 de junio de 2009 22:36, Ignacio Pedrini<duxjipd en gmail.com>
>> escribió:
>> > El movimiento Pampa Sur tiene algunas similitudes y diferencias con el
>> > movimiento Pirata, El campo al igual que el sector tecnológico e
>> informático
>> > busca hacerse un lugar en los partidos políticos, los proyectos e ideas,
>> en
>> > todo debate y agenda de los políticos.
>> >
>> > Bueno no salio un líder ni una diligencia para el partido pero el debate
>> > estuvo interesante. Y si, no es mala la idea de un partido político, no
>> está
>> > mal dar a conocer estas ideas y añadirlas a todo debate político.
>> >
>> > El punto debil a todo esto es que estás ideas no son de urgencia y/o de
>> alta
>> > prioridad cuando este país tiene muchos temas más importantes que
>> resolver.
>> > Pero en algún momento será necesario resolver y tratar estos temas,
>> estás
>> > ideas y proyectos, y ahí veremos que pasa.
>> >
>> > Mientras tantos la difundo, yo me sigo quedando a apoyar a solar. Y
>> avisen
>> > cuando tengan alguna idea o quierán hacer algún proyecto.
>> >
>> > Alguno es miembro de algún partido político?, que dicen en su partido
>> > polícito a cerca de estás ideas?... que piensan el PRO, el PJ, la UCR,
>> > Acuerdo Cívico y Social, y los otros partidos.
>> >
>> > Suerte.
>> >
>> >
>> >
>> > El 29 de junio de 2009 21:46, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>> >>
>> >>>
>> >>> Y cambiar Partido Pirata por Democracia Digital (u otro nombre) un
>> >>> partido multi-tema que lleve las ideas del partido pirata con
>> >>>
>> >>> otras de otros sectores. Alguien se prende?, hecho por los socios de
>> >>> solar............
>> >>> ..............................
>> >>> ..............
>> >>>
>> >>>
>> >>> Lo del movimiento Pampa sur está interesante también.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Saludos..
>> >>
>> >>
>> >>  por lo que veo es un partido que defiende a los terratenientes,
>> >> seguramente encontraras alguna interseccion de gente entre los que
>> apoyan
>> >> esas ideas con las ideas anti-copyright
>> >>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> El Movimiento Pampa Sur (MPS) es un partido político de Argentina
>> fundado
>> >>> en 2007 por la ex diputada nacional santafesina María del Carmen
>> Alarcón y
>> >>> el ex diputado nacional bonaerense Miguel Saredi. El objetivo es
>> >>> consolidarse como el partido político del sector del campo argentino.
>> >>>
>> >>> ..........
>> >>> Dirigentes de la agrupación Pampa Sur anunciaron oficialmente la
>> >>> constitución de un partido político que representa los intereses del
>> campo.
>> >>> “Nos identificamos con el Partido Nacional del Campo Australiano”,
>> >>> señalaron..........
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Diego Saravia
>> >> Diego.Saravia en gmail.com
>> >> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Solar-general mailing list
>> >> Solar-general en lists.ourproject.org
>> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Dux JP.
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Solar-general mailing list
>> > Solar-general en lists.ourproject.org
>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
>> skype: hablatincho
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> Dux JP.
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
skype: hablatincho
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090630/375d8aec/attachment.html