[Solar-general] Re: [OFFTOPIC] facebook, me dijeron q si tenes un perfil hecho, alguien puede poner una foto tuya

Dom Jun 14 09:27:59 CEST 2009

El Sat, 13 Jun 2009 20:06:15 -0300
Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> escribió:

> 2009/6/13 Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>
> 
> > 2009/6/13 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>:
> >
> > > Je, si estás en fb. Yo tagueo a mi hijo en mis fotos y el no tiene
> > > cuenta. Asi como tagueo a él, podria taguear a cualquiera.
> >
> >
> > poner una etiqueta en modo texto, no vinculada a ninguna cuenta
> > facebook, no es exactamente taguear... es como ponerle un epigrafe a
> > una foto, mas o menos.
> >
> > para que sea un tag "en serio", tiene que estar vinculado a mi
> > cuenta facebook, y mostrarse entre mis fotos cuando entras a mi
> > perfil.  y eso NO se puede hacer si el dueño de la cuenta se opone.
> >
> 
> Desde cuándo nuestra imagen es privada? Cualquiera puede sacarnos una
> foto y publicarla en el diario con nuestro nombre, siempre que no nos
> difame. Los periodistas lo hacen todo el tiempo. A Yabrán le
> obsesionaba eso y fíjense cómo terminó (muerto o exiliado, da igual),
> si no hubiese hecho tanto quilombo por su imagen quizá seguía impune
> como tantos empresarios y funcionarios corruptos.
> 
solo si es de interes publico, si no en la ley dice expresamente que una
persona retratada tiene derechos sobre el retrato, es un caso colision
entre el derecho a la intimidad y otros derechos, digamos q de las
restricciones al uso libre de intangibles, el uso de nombre (o
identidades en general) y el derecho a la intimidad, me parece q que son
los unicos argumentos razonables para impedir el libre uso,
distribucion etc