[Solar-general] microsoft libera codigo de drivers para linux con gpl v2

[minombresbond]

El 23 de julio de 2009 15:02, Ignacio Pedrini<duxjipd en gmail.com> escribió:
>pero lo que sí es ilegal es
> cobrar por un producto que se base en código expresamente liberado con esa
> licencia.

una lamentable confusion, mezclar libre con gratis legitima justamente
el punto de vista de los defensores del software privativo, como las
licencias no-comerciales

>haber utilizado el
> trabajo gratis de otros para desarrollar un producto “no GPL”.

nadie sabe si el trabajo fue gratis o no, no creo que los
desarrolladores de novell cobren bajos sueldos o trabajen gratis

>
> Parece que en Redmond creen que somos idiotas.

y bue, ser defensores de lo gratis y no de lo libre quiza sea de idiotas :P