[Solar-general] Re: [OFFTOPIC] Los judios tomaron la posta de los nazis con tecnicas yanquis

Vie Ene 16 13:57:13 CET 2009

> todo capitalismo en ultima instancia es capitalismo de estado, el
> estado es la institucion central del capitalismo, sin represion y
> sistema juridico que sostenga sus reglas el capitalismo es imposible,

eso que tu dices no tiene nada que ver con la definicion de
capitalismo de estado

tu dices que el capitalismo requiere un estado, lo que no se relaciona
con el concepto de capitalismo de estado -ninguno de ellos-

> http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_de_Estado

si, justamente por eso te pase ese link, mostrandote que carece de
razonabilad discutir en base a un concpeto que tiene al menos 4
definiciones y que para colmo tu usas de una forma diferentes.

> - sobre china:
>
>
> http://www.engels.org/marxi/marxis16/mh16_10.htm
>
> Marxismo Hoy nº 16      Mayo 2007
>
> CHINA de la revolución a la contrarrevolución
>
> La larga marcha hacia el capitalismo en China
> Corriente Marxista Internacional
>

siempre hay algun sector, como tu, que cuestiona la realidad
militante, sin ofrecer alternativa realista alguna.

> sociedad china se mantenían. En 1976, por ejemplo, el salario de un
> trabajador industrial trabajando 48 horas semanales era de 12 dólares
> mensuales. Los profesionales ganaban 120 dólares o más. Existía un
> diferencial salarial de 10 a 1.

cuanto es este diferencial en sociedades capitalistas?
cuanto gana un capitalista vs un obrero?

interesante lo que eligen comparar.

>
> En la URSS,
 Lenin había aceptado un diferencial de 4 a 1, un
> "compromiso burgués" como él lo definió, como una forma de conseguir
> poner en movimiento la economía. Pero este diferencial en el camino de
> la igualdad era visto como una medida temporal por los bolcheviques,
> mientras llegara el triunfo de la revolución mundial.

asi es

> La burocracia china no consideró jamás estos diferenciales de la misma
> forma que los bolcheviques. Los diferenciales salariales después de la
> revolución china no eran vistos como un compromiso "burgués" temporal
> impuesto por el aislamiento de la revolución y la naturaleza
> subdesarrollada de la economía, sino como la consolidación de la
> riqueza y privilegios de la burocracia. Los burócratas vivían bien por
> encima de las condiciones de los trabajadores comunes. Al igual que la
> URSS, en esta actitud estaba implícita la posible restauración del
> capitalismo en una etapa posterior.

como no era diferente la urss de china?

ahora son lo mismo?

> relaciones de propiedad. Trotsky explicaba lo siguiente en La
> revolución traicionada:

otro con culto a la personalidad

http://www.fundanin.org/gutierrez64.htm

>  Si pudiera contar con otros 10-20 años de crecimiento anual a tasas
> de un 7-10%, podrían conseguir un nivel de urbanización e
> industrialización con relativa suavidad.

asi es

> son amenazas que se ciernen sobre China. Existen los inicios de
> sobreproducción a escala mundial, en parte debido al crecimiento
> chino. Cualquier declive significativo en los mercados mundiales

aja, eso paso justamente en esta crisis

> Mientras las exportaciones aumenten y los países occidentales se
> endeuden, China puede avanzar, pero a este ritmo de crecimiento de las
> inversiones es como si China duplicase su capacidad productiva cada 4

bien

> o 5 años, un ritmo que llevará inevitablemente a una gigantesca crisis
> de sobreproducción.

bueno, justamente hay que mejorar la vida a la gente del campo en
china, este es su desafio.

En julio de 2005, el FMI publicó un informe
> general acerca de la situación china (IMF, Staff report for the 2005,
> 8.7.2005) que gira alrededor del problema del boom de las inversiones,
> que a su vez ha incrementado enormemente lo que Marx definió como la
> composición orgánica del capital, reduciendo la rentabilidad de las

es curioso como un organo de iszquierda cita al fmi!, porque no citan
analisis chinos?
hay muy buenos analistas y planificadores en china

>
> En particular, la clase obrera china está destinada a jugar un papel
> clave en el próximo período retomando sus extraordinarias tradiciones
> revolucionarias En una frase célebre Napoleón afirmó: "China es como
> un gigante dormido. Cuando despierte, asombrará al mundo".
> Parafraseando a Napoleón, podemos afirmar que hoy el gigante dormido
> es el proletariado chino. Cuando despierte no habrá fuerza sobre el
> planeta capaz de detenerle.

que bueno!!!

tan mal no lo estan haciendo entonces

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar