[Solar-general] Wikipedia cierra la participación. VANDALISMO de los editores de 'confianza'

Dom Feb 1 07:45:37 CET 2009

On Saturday 31 January 2009, Carlos Cesar Oegg wrote:
> 2009/1/31 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
>
> > en definitiva los bibliotecarios se apropian totalmente y a cara
> > descubierta de la wikipedia
> >
> > no me extraña, primero censuraron a rebelion, ahora bloquean los anonimos
> >
> > insisto, debemos organizar un repudio en la proxima wikimania en buenos
> > aires
> >
> > la wikipedia ha muerto, vivan las wikis
>
> no se si para tanto, vos como resolverias el tema del vandalismo, si tenes
> una mejor idea puedes proponerla.

Diego tiene razon, mas vandalismo es el de los "editores de confianza"
que es 'la confianza' en este caso? confianza de quien?
Yo desconfio de los editores de confianza.

z/j

>
> > El 31 de enero de 2009 16:23, Matías Lennie 
<matias.lennie en gmail.com>escribió:
> >> Para frenar los casos de vandalismo cultural en Wikipedia, la
> >> enciclopedia colaborativa más consultada de Internet tiene previsto
> >> implementar un nuevo sistema editorial. Se modificarán los permisos para
> >> publicar. El objetivo es lograr que sólo los "redactores de confianza"
> >> tengan autorización para publicar artículos o realizar modificaciones en
> >> directo. Para las *contribuciones anónimas*, se aplicará el sistema
> >> Flagged Revisions, que supone una rotunda alteración a los principios de
> >> la participación colectiva. Los cambios realizados por usuarios sin
> >> identificación deberán *superar el filtro de los bibliotecarios*;
> >> personas que cuentan con la confianza de la comunidad y tienen la
> >> responsabilidad de garantizar la *veracidad de los contenidos*.
> >>
> >> El disparador del cambio fue un ingreso de datos falsos: un desconocido
> >> afirmaba en un artículo que los senadores Robert Byrd y Ted Kennedy
> >> habían fallecido tras la asunción de Barack Obama a la presidencia.
> >>
> >> Una *versión preliminar* del nuevo sistema se está probando en Wikipedia
> >> de Alemania, desde agosto de 2008. Sobre sus *desventajas*, Jimmy Wales,
> >> uno de los confundadores de la enciclopedia, dice que "la verificación
> >> de los contenidos hoy *tarda alrededor de tres semanas* con el modelo
> >> alemán, pero intentaremos que en la versión final no demore más de una
> >> semana." Y agrega: "Flagged Revisions ofrece la suficiente flexibilidad
> >> como para cubrir los artículos nuevos rápidamente, evitando los errores
> >> vistos en el pasado".
> >>
> >> http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/01/28/_-01848046.htm
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Solar-general mailing list
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> > --
> > Diego Saravia
> > Diego.Saravia en gmail.com
> > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20090201/9b4418d4/attachment.pgp