Re: [Solar-general] fíjense el nivel de sumisión y esclavitud que hay fren te al MSN

[Carlos Cesar Oegg]

2009/4/24  <pblnx en fsila.org>:
> Saludos
>
>> de esta forma haces la relacion nueva caracteristica => microsoft cree
>> que sos un emoticon seguidor de ordenes ?
>> ese es tu razonamiento deductivo ??
>
> A mi entender, lo que quiere decir Marcos es el mensaje de fondo del
> asunto. En el modo piramidal del poder mundial y el Gobierno oculto en la
> punta de la piramide del control, solo existe ese razonamiento. LO que
> MArcos tata de mostrarte es el "espiritu de Microsoft", espiritu
> entendible desde la punta de la columan del poder. TE puedo asegurar que
> todos los empleados de Microsoft son gente con buenas intenciones, solo
> que el acceso al poder maximo de Microsoft, incluso mas alla de Microsoft
> la cuestion es otra.


yo entiendo y comparto parcialmente lo que decís, pero por eso digo
que esta agarrado de los pelos, como llega de a hasta z sin ningun
paso intermedio ... decir cosas como ... "como funciona el protocolo
msn" o "la exigencia a actualizar de version para poder seguir usando
el servicio" es Otra cosa .... pero los emoticones !? por favor ....



>
> De todas formas el "feature" no es la cuestion, sino la busqueda de volver
> el modelo pervasivo en base a control. Creo que ese es el mensaje en si.
>
>>>  | el artículo no me parece bueno (al leer el título me imaginé otra
>>>  | cosa), parece una riña barata, aporta poco a la discusión y lo
>>>  | único que genera es eso... que te respondan/comenten cosas por el
>>>  | estilo es lo que me parece
>
>
> Bueno creo que Master Magazine no es un mal sitio al contrario, es de los
> mejorcitos, quizas lo enriqueceria tener una red de blogs relacionados a
> Master que permitan tener columnistas con distintos enfoques. Es una idea
> que se me vino asi como dicen los Españoles a "bola pie". Por ejemplo, si
> no te gusto el articulo contextualmente al final de la nota puede haber
> opiniones sobre el mismo tema en otros contenidos. Ahi tenes mas enfoques
> posibles. Es decir la opinion reactiva es util para debatir pero no para
> construir, por lo cual decir simplemente es "una riña barata" hace morir
> ahi el debate, una opcion positiva es generar una "mejora" o una
> "propuesta superadora" para que el sitio y el contenido alcance a mas
> personas.
>
> Saludos
> P.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>