[Solar-general] definiendo un telefono libre

Lun Sep 1 21:50:05 CEST 2008

El Mon, 1 Sep 2008 15:25:47 -0300
josx <josx en interorganic.com.ar> escribió:

> El Monday 01 September 2008 13:31:13 minombresbond escribió:
> > El Mon, 1 Sep 2008 10:01:08 -0300
> >
> > josx <josx en interorganic.com.ar> escribió:
> > > El Friday 29 August 2008 03:04:10 minombresbond escribió:
> > > > > ¿Lo podemos construir entre todos porque tenemos todo lo
> > > > > necesario en materia de planos, etc., y la licencia es libre
> > > > > (y si tuviera un componente digital podríamos correr SL?)?
> > > > > Entonces es libre, hardware libre... pero eso es otra cosa,
> > > > > nos fuimos de rubro, es un hardware libre, no una red libre,
> > > >
> > > > bueno, justamente nos estamos yendo del rubro, eso pienso yo!,
> > > > construir el piano entre todos es una expresion de deseo,
> > > > alguien concretamente lo tiene que contruir, y si se lo
> > > > construye cada uno, eso no lo transforma en gratis, yo me estoy
> > > > 'construyendo' unos trabajos en mi casa que tendria q hacer un
> > > > albañil, y te aseguro q no es gratis, tiene costo, puedo
> > > > hacerlo yo, puedo contratar una empresa, puedo contratar una
> > > > cooperativa de albañiles etc, pero nunca va a ser gratis
> > > > siempre hay que pagar un costo!! como ahora no tengo plata pero
> > > > tengo tiempo, en vez de gastar plata gasto tiempo, pero nada es
> > > > gratis..
> > >
> > > No te estas yendo de rubro, esto que planteas es interesante.
> > > Por lo que leo pensas:  tiempo = dinero, esa es la lógica que nos
> > > proponen en todos lados. O sea si vos haces uso de tu tiempo y sos
> > > albañil por un rato y te haces algo: ¿eso es un costo?, si lo
> > > pensas linealmente con el tiempo=dinero puede que si.
> >
> > solo significa que no es gratis, es un trabajo que tenes q hacer,
> > osea el concepto es, miro la pared, digo: 'revoque fino, colocate
> > en la pared y que quede parejito!' y no pasa nada
> >
> > mi concepto es: el voluntarismo es tan reaccionario como la caridad
> 
> Yo creo que estas en lo correcto si el voluntarismo o la caridad se
> piensan desde el individualismo extremo. Si encambio vos tenes
> voluntad de hacer algo y tenes todas las puertas abiertas a quien
> preguntar, a donde conseguir los materiales, pasaria de voluntarismo
> a un hecho concreto. Ahí esta el sendero a seguir.
> 

no, lo que yo quise decir, es que si haces algo con buenas intenciones
pero que no sirve para cambiar nada de fondo, (como el voluntarismo porq
solo es una expresion de deseos sin substancia o la caridad
porque reafirma la distribucion injusta), al final terminas siendo
reaccionario en el sentido que contribuis a que no se produzca ningun
cambio

voluntarismo lo dije en un sentido opuesto digamos, a 'voluntarioso', 
es decir cuando la voluntad se limita a una expresion de deseo y no se
hace cargo de como es la realidad material para llevarla adelante, 
el ejemplo albañileril viene por ese lado, no por lo de
tiempo es dinero