[Solar-general] definiendo un telefono libre

[Marcos Guglielmetti]

El Lunes, 1 de Septiembre de 2008 16:50, minombresbond escribió:
 | El Mon, 1 Sep 2008 15:25:47 -0300
 |
 | josx <josx en interorganic.com.ar> escribió:
 | > El Monday 01 September 2008 13:31:13 minombresbond escribió:
 | > > El Mon, 1 Sep 2008 10:01:08 -0300
 | > >
 | > > josx <josx en interorganic.com.ar> escribió:
 | > > > El Friday 29 August 2008 03:04:10 minombresbond escribió:
 | > > > > > ¿Lo podemos construir entre todos porque tenemos todo lo
 | > > > > > necesario en materia de planos, etc., y la licencia es
 | > > > > > libre (y si tuviera un componente digital podríamos
 | > > > > > correr SL?)? Entonces es libre, hardware libre... pero
 | > > > > > eso es otra cosa, nos fuimos de rubro, es un hardware
 | > > > > > libre, no una red libre,
 | > > > >
 | > > > > bueno, justamente nos estamos yendo del rubro, eso pienso
 | > > > > yo!, construir el piano entre todos es una expresion de
 | > > > > deseo, alguien concretamente lo tiene que contruir, y si
 | > > > > se lo construye cada uno, eso no lo transforma en gratis,
 | > > > > yo me estoy 'construyendo' unos trabajos en mi casa que
 | > > > > tendria q hacer un albañil, y te aseguro q no es gratis,
 | > > > > tiene costo, puedo hacerlo yo, puedo contratar una
 | > > > > empresa, puedo contratar una cooperativa de albañiles etc,
 | > > > > pero nunca va a ser gratis siempre hay que pagar un
 | > > > > costo!! como ahora no tengo plata pero tengo tiempo, en
 | > > > > vez de gastar plata gasto tiempo, pero nada es gratis..
 | > > >
 | > > > No te estas yendo de rubro, esto que planteas es
 | > > > interesante. Por lo que leo pensas:  tiempo = dinero, esa es
 | > > > la lógica que nos proponen en todos lados. O sea si vos
 | > > > haces uso de tu tiempo y sos albañil por un rato y te haces
 | > > > algo: ¿eso es un costo?, si lo pensas linealmente con el
 | > > > tiempo=dinero puede que si.
 | > >
 | > > solo significa que no es gratis, es un trabajo que tenes q
 | > > hacer, osea el concepto es, miro la pared, digo: 'revoque
 | > > fino, colocate en la pared y que quede parejito!' y no pasa
 | > > nada
 | > >
 | > > mi concepto es: el voluntarismo es tan reaccionario como la
 | > > caridad
 | >
 | > Yo creo que estas en lo correcto si el voluntarismo o la caridad
 | > se piensan desde el individualismo extremo. Si encambio vos
 | > tenes voluntad de hacer algo y tenes todas las puertas abiertas
 | > a quien preguntar, a donde conseguir los materiales, pasaria de
 | > voluntarismo a un hecho concreto. Ahí esta el sendero a seguir.
 |
 | no, lo que yo quise decir, es que si haces algo con buenas
 | intenciones pero que no sirve para cambiar nada de fondo, (como el
 | voluntarismo porq solo es una expresion de deseos sin substancia o
 | la caridad porque reafirma la distribucion injusta), al final
 | terminas siendo reaccionario en el sentido que contribuis a que no
 | se produzca ningun cambio


Confundo un poco más las cosas, ya que estoy: el movimiento del SL, 
reivindicando cosas como la comunidad, la igualdad, la fraternidad, 
es reaccionario en el sentido de que quiere volver atrás las cosas, 
suponiendo que el ser humano durante miles de años vivió más en 
comunión... en fraternidad, suponiendo eso.

 | voluntarismo lo dije en un sentido opuesto digamos, a
 | 'voluntarioso', es decir cuando la voluntad se limita a una
 | expresion de deseo y no se hace cargo de como es la realidad
 | material para llevarla adelante, el ejemplo albañileril viene por
 | ese lado, no por lo de
 | tiempo es dinero


Si montás una red libre, por medio de voluntarios, que lo hacen porque 
quieren, y a partir de eso generás todo un espacio de comunicación 
pública, de libre acceso, no le impedís a nadie entrar y salir... 
tenés algo bueno andando en este mundo


si sobre eso usás teléfonos

* hardware libre (especificaciones abiertas, todos los planos, y 
además permiten correr SL)
* con software libre

Tenés lo que dice el título del mail: " definiendo un telefono libre"

* red libre
* hard libre
* soft libre