[Solar-general] google, socrates, relativismo

[Marcos Guglielmetti]

El Jueves, 27 de Marzo de 2008 14:27, Diego Saravia escribió:
 | pensando en lo que tu dices
 |
 | mira este articulo de salta en la wikipedia
 |
 | http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_de_Salta
 |
 | ahora mira este sitio que estoy construyendo
 | http://salta.org.ar/wiki/bin/view/ConsejosVecinales/InicioWeb
 | especificamente aqui:
 | http://salta.org.ar/wiki/bin/view/ConsejosVecinales/CentrosVecinal
 |es o aqui:
 | http://salta.org.ar/wiki/bin/view/ConsejosVecinales/BarrioNorteGra
 |nde



 | hay alguna diferencia de "vision"?

pasa que son dos sitios completamente diferentes, claro que hay 
diferencias, en wikipedia pretenden hacer que con el punto de vista 
neutral se muestren todas las posiciones "más importantes" (esto 
último es lo raro), en salta.org.ar/wiki es así?

 | cuando puse el enlace de esta pagina en wikipedia, lo borraron,
 | luego de insistir un poco lo dejaron.

Sí, conozco eso... suele pasar re seguido.... creo que vería según qué 
bibliotecario de wikipedia revise el asunto

 | El 27/03/08, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
 | >  >  "Es también Estados Unidos quien asegura en este momento la
 | >  > revancha de Protágoras sobre Sócrates por medios de
 | >  > persuasión que se basan en el número. Si la Iglesia romana ha
 | >  > inventado el Índice para prohibir, con un éxito relativo, la
 | >  > lectura de las obras que ella consideraba perniciosas,
 | >  > Estados Unidos ha inventado el tándem Google-Wikipedia para
 | >  > imponer sus valores al mundo con una eficacia tanto más
 | >  > temible en cuanto que está asociada en el espíritu de la
 | >  > gente a servicios indispensables proporcionados gratuitamente
 | >  > a todos los internautas."
 | >  >
 | >  >  interesante.
 | >  >
 | >  >  Lo loco es que parece completamente equivocado al menos en
 | >  > el caso de Wikipedia: no es EEUU el que le da forma a la
 | >  > información de Wikipedia ¿o sí? (dejémosnos de joder)
 | >  >
 | >  >  --
 | >
 | > bueno ellos dicen que si
 | >
 | >  yo tengo mis dudas
 | >
 | >  en realidad lo que dice es muchomas grave
 | >
 | >  dice que diseñaron internet a los efectos de que con esa
 | > arquitectura de participacion
 | >  surgiese un espacio "relativista" donde ellos pudiesen actuar
 | > mejor y cumplir sus fines
 | >
 | >  es la teoria conspirativa mas fuerte y potente que se me
 | > pudiese ocurrir
 | >
 | >  una teoria sobre como la clasica "conquista del mundo" bastante
 | > interesante
 | >
 | >
 | >
 | >
 | >
 | >  --
 | >  Diego Saravia
 | >  Diego.Saravia en gmail.com
 | >  NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar

-- 
Marcos Guglielmetti, co-director de Musix GNU+Linux 
100% Software Libre para artistas      
http://www.musix.org.ar           

"Nadie es profeta en su propia tierra"
(más que nunca!!)

Igual, gracias a Página 12 
(http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/no/12-2889-2007-07-19.html), 
y a USERS Linux que sí hablaron sobre Ututo y Musix.

* Una crítica al Diario La Nación: en la nota 
(http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=929496) no se 
nombra a ninguna versión 
GNU+Linux nacida en Argentina.

* Musix en la mayor revista de Alemania (y de Europa)
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,497951,00.html

* Keyboard Magazine, Digg y Slashdot mencionan a Musix
http://www.musix.org.ar/wordpress/?p=136