Re: [Solar-general] Presentación de la distro revolucionaria : Red Star Linux

ReV3lde 0x01 rev3lde en gmail.com
Vie Jun 13 02:31:15 CEST 2008


¡Aplausos para Quiliro Ordóñez!

Clap clap clap!

El 12/06/08, Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com> escribió:
> 2008/6/12 Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>:
>
>> 2008/6/12 Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com>:
>>
>> > Bajo este precepto, un compendio exhaustivo del conocimiento humano no
>> puede
>> > excluir la opinión de nadie.
>>
>>
>> si ese es tu concepto de "conocimiento humano", por supuesto que no
>> nos vamos a poner de acuerdo nunca.  el conocimiento humano no son
>> opiniones personales al azar sobre cualquier cosa, sino un cuerpo mas
>> o menos estructurado de disciplinas.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge
>>
> *
> *Según lo que acabo de leer en tu propia refererencia, ese justamente la
> experiencia de cualquierpersona. Esto refuta los que tu dices.
> *
> Knowledge* is defined (Oxford English
> Dictionary<http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_English_Dictionary>)
> variously as (i) expertise, and skills acquired by a person through
> experience <http://en.wikipedia.org/wiki/Experience> or
> education<http://en.wikipedia.org/wiki/Education>;
> the theoretical or practical understanding of a subject,
>
>
>
>> ademas, una enciclopedia que incluyese las opiniones de todos sobre
>> todo, no seria enciclopedia, seria un paquete de informacion
>> inmanejable.
>>
>
> Alguien dijo que ya se había inventado todo lo que se podía inventar hace
> más de 100 años. Esto que tu escribes, de igual forma, me parece igual de
> disparate.
>
>>
>> una enciclopedia, por definicion, es para buscar cosas, y obviamente
>> para encontrarlas (y aprenderlas).  un compendio interminable de
>> informacion al azar, sin filtro ni estructura, no serviria ni para
>> buscar, ni mucho menos para encontrar y aprender nada.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia
>>
>
>
> Ese es tu concepto particular que ni siquiera está expuesto en el link que
> das.
>
>>
>> por eso digo, no nos vamos a poner de acuerdo
>
>
> No creo que desee poneerme de acuerdo contigo. No es mi interés hacer una
> sola masa el conocimiento humano. Prefiero que haya diversidad con respeto
> de las  opiniones ajenas.
>
>
>> hasta que no entiendas
>> el concepto de enciclopedia.
>>
>
> Quien más se pavonea de que el resto no sabe nada y que es él quien lo sabe
> todo usualmente es quien menos sabe y más necesita aprender. Quien quiere
> ser más sabio aprende. Ese es el verdadero sabio.
> --
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
> 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
>



Más información sobre la lista de distribución Solar-general