[Solar-general] Muerte al postmodernismo

Dom Jul 27 02:09:19 CEST 2008

Bien, sólo apuntaba eso: no entendía qué hacía la palabra creer en tu 
vocabulario en tal contexto. 

Yo no esperaría que hables de creer en ningún contexto. No tengo claro 
el tema, pero en épocas pasadas estuve cercano a la idea de que la 
única forma de llegar a la verdad es comprobar, lo cual nos deja en 
el drama de que no todo es comprobable, por cuestiones de tiempo 
material.

También es reconfortante que la retórica del debate se relaje un tanto 
y dé lugar a otras vías que no suponen confrontación: no todo lo 
solucionamos confrontando, si bien es parte de un método que 
seguimos, tal como es obvio.

Y sobre el postmodernismo...mmmm.... quizá quede en la historia como 
un retroceso en la forma de analizar el mundo, si es que tiene 
coherencia homogénea tal "movimiento", lo cual no parece. Wikipedia 
informa sobre varios aspectos de la acepción del término: no es fácil 
rotularlo así nomás, no podría morir algo así, el título "Muerte al 
postmodernismo" es por lo menos inexacto [1]

Yo pienso que las fichas (al menos en lo político) se jugaron casi 
todas en el Siglo XIX y en siglos pasados, y hoy estamos jugando con 
esas fichas; de autores del Siglo XX leí poco y nada, y disculpen que 
no me interesen lo suficiente, salvo Einstein, Camus, Sartre, Freud, 
Sábato, Chomsky, Freire u otros más recientes como Stallman o 
Moglen... pero, lo lamento, vivo mentalmente en gran medida en el 
Siglo XIX.

Había una tesis de un sociólogo que decía incluso que los 
revolucionarios del S XIX sostenían valores "conservadores", al 
referirse a "comunidad", y estas cuestiones que el capitalismo fue 
destruyendo: sólo una curiosidad.

Me hace ruido el término "postmodernismo", intuyo que es demasiado 
pretencioso, como si dijéramos "post futuro", siendo que no hay nada 
más allá del futuro, sólo futuro, no hay nada más allá de lo moderno, 
sólo modernidad, también podría decirse que cualquier desarrollo 
social a futuro no será más que una forma más moderna de la 
modernidad, pero ¿por qué post moderna? Ya leí todas las 
fundamentaciones y no me convencen. No me gustan los rótulos que en 
sí parecen muy erróneos.

Postmodernismo me suena a gente poco humilde que habrá querido vender 
varios libros.

¡Viva el prejuicio! jajajaj

[1] Introducción al artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Postmodernismo

El término posmodernismo o posmodernidad designa generalmente un 
amplio número de movimientos artísticos, culturales, literarios y 
filosóficos del siglo XX, definidos en diverso grado y manera por su 
oposición o superación del modernismo. En sociología en cambio, los 
términos posmoderno y posmodernización se refieren al proceso 
cultural observado en muchos países en las últimas dos décadas, 
identificado a principios de los 70, esta otra acepción de la palabra 
se explica bajo el término postmaterialismo.

Las diferentes corrientes del movimiento posmoderno aparecieron 
durante la segunda mitad del siglo XX. Aunque se aplica a corrientes 
muy diversas, todas ellas comparten la idea de que el proyecto 
modernista fracasó en su intento de renovación radical de las formas 
tradicionales del arte y la cultura, el pensamiento y la vida social.

Uno de los mayores problemas a la hora de tratar este tema resulta 
justamente en llegar a un concepto o definición precisa de lo que es 
la posmodernidad. La dificultad en esta tarea resulta de diversos 
factores, entre los cuales los principales inconvenientes son la 
actualidad, y por lo tanto la escasez e imprecisión de los datos a 
analizar. Como también la falta de un marco teórico valido para poder 
analizar extensivamente todos los hechos que se van dando a lo largo 
de este complejo proceso que se llama posmodernismo. Pero el 
principal obstáculo proviene justamente del mismo proceso que se 
quiere definir, porque es eso precisamente lo que falta en esta era: 
un sistema, una totalidad, un orden, una unidad, en definitiva 
coherencia.

Se suele dividir a la posmodernidad en tres sectores, dependiendo de 
su área de influencia. Como un periodo histórico, como una actitud 
filosófica, o como un movimiento artístico.

Histórica, ideológica y metodológicamente diversos, comparten sin 
embargo un parecido de familia centrado en la idea de que la 
renovación radical de las formas tradicionales en el arte, la 
cultura, el pensamiento y la vida social impulsada por el proyecto 
modernista, fracasó en su intento de lograr la emancipación de la 
humanidad, y de que un proyecto semejante es imposible o inalcanzable 
en las condiciones actuales.

Frente al compromiso riguroso con la innovación, el progreso y la 
crítica de las vanguardias artísticas, intelectuales y sociales, al 
que considera una forma refinada de teología autoritaria, el 
posmodernismo defiende la hibridación, la cultura popular, el 
descentramiento de la autoridad intelectual y científica y la 
desconfianza ante los grandes relatos.