[Solar-general] Muerte al postmodernismo

[Marcos Guglielmetti]

El Martes, 22 de Julio de 2008 22:41, Diana Venturini escribió:
 | y bueno, para resumir todo eso en unos parrafos, que mas quieres
 |
 | por dos puntos solo pasa una recta!
 |
 |
 | Sí, hay verdades que son así de seguras, pero en este caso, por
 | ejemplo, nos referimos a un plano. Lo malo es cuando intentamos
 | absolutizar  distinto tipo de verdades y pretender aplicarlas a
 | otros objetos, y sobre todo cuando hay una intención de ejercer
 | poder detrás de la discusión sobre la verdad. Creo que el diálogo
 | requiere un profundo respeto por el camino que está recorriendo el
 | otro con el que estás dialogando. No sé si esto es posmoderno ni
 | me importa, no me asustan los rótulos. Creo que más bien es algo
 | religioso en mi buen sentido de la palabra, que por que vos mismo
 | dijiste no tiene que ver con el tuyo. El camino del otro es
 | sagrado, lo mismo que el mío, sólo sobre esta base se puede
 | dialogar para mí.
 |
 | saludos a todos
 | Diana
 |

Bien, y ya que para Diego mi pensamiento tiene mucho de religioso, le 
daré lo que quiere ¡es divertido ser religioso al menos por un día!, 
los actores saben de ese placer.

Pues, siendo así, daré mi primer sermón en la Iglesia de SOLAR, va:



Hermanos y hermanas

Nos encontramos hoy aquí reunidos para emprender el trabajo de 
retornar a lo que esencialmente fuimos en el principio de los 
tiempos: innumerables pensamientos vibrando en armonía.

Luego del gran desviamiento erróneo y de la destrucción de una gran 
parte de aquellos pensamientos, transmutados hoy en materia, en 
átomos que coexisten, poco a poco, como señalaba nuestro hermano 
Marx, todo lo sólido se desvanece en el aire, aire digital, como 
señala nuestro hermano Moglen.

Código corriendo sobre la materia, pensamientos libres nos hermanan, 
nos hablan de compartir, de cooperar, de liberación, de igualdad, de 
justicia económica y política, de revolución sin sangre en las 
calles, sin comuna ni supresión de la comuna: es la revolución 
espiritual-tecnológica, que por ser tecnológica es irreversible.

Solicito, pues, la bendición de los grandes maestros del software 
libre argentino, para que iluminen nuestras conciencias con la luz de 
la libertad.

El pan de la información nos es cotidiano, los medios de producción 
están en nuestras mentes, nos apropiaremos de ellos fraternalmente.

Los designios que nos depara el destino están siendo cumplidos 
mediante vibraciones en el espectro electromagnético, que debe ser 
libre. La ciudad del hombre está pronto a ser construida, la 
perfección está cerca de ser descubierta, al menos como probabilidad.

Hemos suprimido el pecado, porque estamos suprimiendo el error. Al 
reconocernos como seres imperfectos, aunque no malos, comenzamos la 
tarea de nuestra liberación.

En el nombre de Stallman, GNU, y el código fuente

Amaos los unos a los otros como hermanos que sois.

============================================================


¿Estuve bien?

Creo que puedo hacerlo mejor

Amén, o amen.



 | El día 21 de julio de 2008 4:48, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> 
escribió:
 | > > ¿Estás seguro de que lo entendiste?
 | >
 | > claro que no
 | >
 | > > Mirá que Foucault tiene algunos
 | > > libros que han marcado la filosofía de la segunda mitad del
 | > > siglo veinte.
 | >
 | > sin duda, el postmodernismo, y algunos conceptos son muy
 | > interesantes
 | >
 | > > Y no decía que todo es lo mismo.
 | >
 | > claro que no, pero el centro de ese pensamiento termina siendo
 | > eso
 | >
 | > > Digamos que esa es una simplificación bastante líneal de una
 | > > idea
 | >
 | > y bueno, para resumir todo eso en unos parrafos, que mas quieres
 | >
 | > por dos puntos solo pasa una recta!
 | >
 | > > que
 | > > no deja de ser interesante, que es la del fin de los grandes
 | > > relatos, que intentan explicar el mundo de una vez y para
 | > > siempre.
 | >
 | > sin duda, esa es otra forma mas postmodernista de verlo
 | > (autodescriptiva)
 | >
 | > > Y comparar a Foucault con la New Age, da pena.
 | >
 | > y si ambos en cierto sentido dan pena,pero claro focault da pena
 | > a lo grande
 | >
 | > en cierta forma es magnifico
 | >
 | > > Si hay algo que hizo
 | > > Foucault fue estudiar los procesos de los que después hablaba.
 | > > Te recomendaria que leyeras «Vigilar y castigar».
 | >
 | > justo! lo tengo en mi mesa de luz
 | >
 | > genial las primeras paginas
 | >
 | > --
 | > Diego Saravia
 | > Diego.Saravia en gmail.com
 | > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
 | >
 | > _______________________________________________
 | > Solar-general mailing list
 | > Solar-general en lists.ourproject.org
 | > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-gene
 | >ral

-- 
Marcos Guglielmetti - www.mastermagazine.info


You see things; and you say 'Why?';
But I dream things that never were;
and I say 'Why not?' - George Bernard Shaw

--------------------------
Banda: www.libraabedul.com