[Solar-general] entrevista a creador de Tuquito

[bubi]

Queremeos eliminar el propietario ?
Si : Eliminar Microsoft , Oracle, y miles de empresas, eliminar la ley de
Copyright que permita registrar código compilado, eliminar patentes de
Software, eliminar años de formación formal y no formal de miles de sistemas
utilizados para miles de diferentes disciplinas utilizada por miles de
profesionales y gente sin formación en sistemas. Eliminar miles de
simuladores, juegos,etc,etc

Si se elimina, como se reemplaza, con miles de especialistas dedicados al
software libre con modelos de sustentabilidad claros para que vivan de
sutrabajo, como reemplazar estos software que tienen varios años de
desarrollo, o desarrollar jueguitos con que modelo de desarrollo y
solventados por quien?

Creo que es mas facil eliminar los accidentes de transito, mas de 22 muertos
por día en argentina, mejor eliminaría la pobreza en argentina , lo veo
mucho mas facil y mas importante.

Por ahora el avance del SL me parece importante a pesar de todo, con el
simple argumento de que es mejor ,por sus tantas razones ya descriptas y
avanzar en ese camino, seguro será muy dificil POPULARIZAR el SL  .
Y la discución arranca siempre con que Yo soy ético, Yo soy puro, Yo no uso
SP , y los demas no tienen esos grandes valores.
Y termina en peleas, renuncias y ataques personales, y no creo que tenga que
ver si queremos o no eliminar el SP que es otro tema, ni como son los
caminos para eliminarlo.

Para debatire esos caminos lo único que opine es que mantengamos lejos las
agresiones a compañeros que trabajan en SL par ahacer debates  con cierto
nivel de participación y madurez.

dicho en otras listas, con gente no técnica con respecto a la popularizacion
del SL

""" En primer lugar, me parece equivocado suponer que todos somos
autodidactas y tenemos la capacidad de hacer busquedas en internet y
aprender a hacer cosas, esto no es asi para nada. En segundo lugar, el
"hacelo vos mismo" supne que la gente esta dispuesta a pasar dias y
horas leyendo, buscando y aprendiendo. Que la gente use windows a mi me
paece una elección muy racional, por que son herramientas, y todos
preferimos herramientas que estan listas para usar y son fáciles. Yo
creo que lo que no es rasonable esperar que el común de la gente elige
una herramienta más complicada basada en razones más de tipo éticas. Por
ejemplo mi mamá prende la computadora, usa word, y la apaga.. no usa ni
le interesa usar otra aplicación.. lo racional para ella es tener
windows, por que una persona se lo puso en una computadora, y otra
persona le enseño a usarlo ya ya está, cumple su propósito. A mi mamá no
le importa saber de software, le importa escribir sus documentos. Yo
conocimientos de computadora no son altos, pero creo que sin duda estoy
por encima del promedio y antes de que me cambiarme al software libre y
expresando en esta lista que no me animaba por un tema de dificultad,
alguien aca en hipatia me contesto "mi mama es jubilada y usa software
libre, mi esposa es maestra jardinera y usa software libre"
, y perdón por la expresió,, pero fácil una mierda, fue una lucha.
Incluso hoy, casi un año despues, hay cosas que no funcionan, cosas que
no se usar. open office lo tengo en ingles y no anda, si esta abierto
mas de media hora se cuelga, yo para texo uso kate y despues le doy
formato en la computadora de mi chico, a mi camara web nunca la
reconocio y hace un año que esta guardada en un cajón por que no se
arreglarlo. Y a mí, por el uso que yo hago de mi computadora, no puse
debian por que me resulte intrísicamente superior, uso exactamente los
mismos programas que cuando tenía windows: firefox, thunderbird, y
cambie trillian por pidgin que es casi igual. la unica diferencia es que
antes word andaba y ahora no, y sin embargo, eligo software libre por
que yo personalmente valoro al software libre por encima del software
propietario, pero en la práctica, mi uso de la coputadora se hizo más
complicado.


 Hasta que el movimiento por el software libre no baje de la
tecnocracia y espere que todos seamos tecnócratas y haya verdaderos
educadores populares de software libre dispuestos a educar a la gente en
el uso de las aplicaciones del software libre y a hacer el
acompañamiento en la migración, el software libre no va a ser popular,
no importa que tan superior sea técnica y moralmente. """""




----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Tuesday, January 22, 2008 10:20 AM
Subject: Re: [Solar-general] entrevista a creador de Tuquito


El 21/01/08, bubi <bubi en opensa.com.ar> escribió:
> Creo que gerardo hablo de Tuquito , y arranco el tema de cuanto mejor o
peor
> , o como hace marketing, etc,etc, tuquito.
> Juan Emilio opino que la discución de la pureza , o quien es mas o menos
son
> debates que no suman.


no me parece que esos debates reflejen una cuestion de pureza o no pureza

van a una cuestion de fondo

cual es nuestro proyecto?

el proyecto del "software libre" es que todo el software sea libre

eso implica que no exista mas el propietario

ahora que eso se logre mas rapido usando ahora software realmente 100%
libre o que se logre haciendo mezclas en la transicion, es un debate
sobre metodos

asi pues hay dos debates aqui:

a) el de fondo o sobre nuestros fines, si queremos eliminar el propietario
b) el de como conseguirlo, o como hacerlo mas rapido, si usando desde
el vamos soft realmente 100% libre o usando transitioriamente mezclas.

no veo aqui ningun debate sobre purismo

es un debate de fines y metodos


intentemos usar terminologia adecuada.




-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.8/1236 - Release Date: 21/01/2008
20:23