[Solar-general] Adobe impulsa el DRM en flash (o como el SP termina llenando todo con DRM)

[minombresbond]

Adobe impulsa el DRM en flash 

Traduccion 'casera' del articulo 
"Adobe Pushes DRM for Flash" Electronic Founder Foundation

    "La enorme popularidad de sitios como YouTube convirtieron
inesperadamente a Flash Video (FLV) en un estandar de facto para video
en internet. La proliferacion de sitios que usan FLV has sidio una
bendicion para la cultura del remix, donde los usuarios pueden hacer
sus propias versiones de los videos publicados. Hasta ahora no se ha
generalizado el uso de DRM para Flash o formatos de video Flash, por
esto, la mayoria de sitios que usan estos formatos son servidores web
ordinarios que envian archivos sin encriptar.

    "Ahora Adobe, que controla Flash y Flash Video, esta tratando de
cambiar las cosas con la introduccion de restricciones DRM en la
version 9 de su reproductor Flash y en la version 3 del Flash Media
Server. En lugar de ser una descarga web normal, estos programas
(servidor y reproductor) pueden usar un protocolo propietario secreto
de Adobe para comunicarse entre ellos, encriptando la comunicacion y
cerrando el camino a software que no sea de Adobe y otras herramientas
de video. Imaginamos que Adobe no se ilusiona que esto detendra
violaciones de copyright (igual que otros tantos fracasados sistemas
DRM) pero la introduccion de encriptado le da a Adobe y sus clientes el
poder de nuevas armas legales en contra de sus competidores y usuarios
ordinarios a traves de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act -
http://www.eff.org/issues/dmca )

     "Recordemos que la DMCA establece un prohibicion para toda
herramienta que ayude a eludir cualquier sistema DRM (asi como al acto
de elusion mismo). Cuando un video Flash es simplemente hosteado en una
web sin encriptacion, es poco probable que las herramientas para
descargar editar o remixar sean ilegales. Pero cuando el encriptado
entra en cuadro, las corporaciones del entretenimiento pueden
argumentar que el uso justo no es excusa. Adobe y sus clientes usando
Flash Media Server 3 pueden combatir a los usuarios que rompan el
encriptado sin necesidad de probar que esos usuarios esten violando
copyrigth. Aun si los usuarios no son atacados directamente, los
desarrolladores de tecnologia pueden estar amenazados y las tecnologias
que los usuarios necesitan pasarian a sufrir una persecusion legal

    "Los usuarios tendran que hacer la actualizacion de sus
reproductores flash (y las alternativas libres
[http://www.osflash.org/] como Gnash [http://www.gnashdev.org/], que
han tenido un progreso muy rapido, seran impedidas de poder reproducir
video encriptado). Programas de otras compañias que pueden descargar
video flash, como recientemente RealPlayer
[http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2007/rp11ga07.html],
ya no podran. Pero Adobe tiene ahora un incentivo para presionar por el
uso DRM: esta solo disponible para sitios que usen Flash Media Server
3, cuyo costos comienzan por u$s 4000 (con fees extras dependiendo la
cantidad de streams de video simultaneos utilizados)

    "Ademas, la perspectiva de la adopcion masiva de restricciones DRM
en Flash, amenaza aplastar la practica creciente del uso expresivo del
video online - una practica que efectivamente esta en su infancia, que
libre de trabas, puede ser una solucion dinamica a nuestros fallidos
esfuerzos de alfabetizar digitalmente
[http://www.eff.org/deeplinks/2007/10/report-shows-copyright-confusion-obstructs-media-literacy-efforts].
Antes de entender como se leen los mensajes multimedia, debemos primero
aprender como hablar ese lenguaje - y aprendemos ese lenguaje
reproduciendo y remixando los esfuerzos de otros. DRM, restringiendo el
remixado de videos en flash, detiene estos valiosos recursos de valor
educacional excluyendo la posibilidad de estudiantes y maestros de
poder 'hacer eco' de otros, remixando videos publicados online

    "Un ejemplo de esto:"A Vision of Students Today" vs. "(Re)Visions
of Students Today".
[http://chronicle.com/wiredcampus/article/2707/dueling-videos-scholar-creates-spoof-of-another-academics-youtube-hit]
"La primer video-'vision' es una acida critica al fracaso de la
educacion superior en abordar los nuevos modelos de aprendizaje que
usan los actuales estudiantes. El segundo video-'(re)vision' es una
incisiva observacion de la crisis en lo relacionado a la diversidad
(usando la falta de diversidad expuesta en el primer video). El
original y el remix se complementan uno al otro en enseñar con la
influencia entre ambos por encima de la fuerza de cada video solo

    "Fuera de los salones de la academia, podemos ver que la
posibilidad de descargar y remixar abiertamente video es parte de
un nuevo ecosistema de entretenimiento amateur. Ver 'Drama Prairie
Dog' [http://pop.youtube.com/watch?v=jHjFxJVeCQs] y sus numerosas
respuestas

* "Dramatic Prairie Dog vs. Kung Fu Baby (Best Remix Ever)" -
http://www.youtube.com/watch?v=B5yLyWbTipU
* "Hollywood Zombies Dramatic Prarire Dog" -
http://pop.youtube.com/watch?v=fLQxXX7ujmk
* "Dramatic Look Bond Remix" -
http://www.youtube.com/watch?v=2Uaw2CdjU3c
* "Drama Prairie Dog - Zoolander" -
http://www.youtube.com/watch?v=0RfdL2Vm2j8
* "Drama Prairie Dog — Kill Bill" -
http://www.youtube.com/watch?v=R31s35u8ywM
* "Darthmatic Chipmunk" (an obligatory Star Wars-related remix)
http://www.youtube.com/watch?v=WiloZd1H4ow" 


    "Como se menciono antes, remixados que buscan y usan herramientas
que rompan el encriptado de Flash Video pueden ser demandadas, aun
cuando esta creaciones derivadas no tengan otro objetivo que un fin
licito y legal.

    "Finalmente este el clasico conjunto de argumentos en contra de los
DRM que seran una realidad para el video online como lo fueron para la
musica. DRM no es un avance agregado al producto. DRM es un dolor de
cabeza para el usuario final. Y no hay razon para pensar que estos
nuevos sistemas DRM detendran las violaciones de copyright mas
efectivamente que los anteriores.


[http://www.eff.org/deeplinks/2008/02/adobe-pushes-drm-flash]