[Solar-general] Fwd: Noticia preocupante

Dom Abr 6 21:52:09 CEST 2008

Marcos Guglielmetti escribió:
> El Domingo, 6 de Abril de 2008 14:01, Daniel Olivera escribió:
>  | >>  compartir esas mejoras con demás dependencias estatales o
>  | >> individuos: eso es privatizar la educación informática, dejarla
>  | >> en manos de una sola empresa privada: Microsoft.
>  | >
>  | > Cuando MS escriba el programa curricular, hablamos de
>  | > privatizar, mientras tanto es el estado quien hace los
>  | > programas.
>  |
>  | Ya medio es asi pero con sutileza.
> 
> Y esperar a que pase lo peor no es lo mejor precisamente. Si vos usás 
> Windows en la escuela, tenés que escribir el programa curricular para 
> Windows ¿o lo harás para GNU/Linux o BSD, Darwin?
> 

La logica diria que lo hagas web y que funcione en todos.
No podes hacer algo en la actualidad que sea local y para un OS solo y 
duplicar el trabajo tantas veces como OSs quieras soportar.
Con Bash,Perl Python reolves mucho si lo usas en forma local o via web.

>  | Hoy mucho software de las escuelas obliga a la compra y establece
>  | las condiciones de uso y funcionamiento como asi los
>  | requerimientos y por consiguiente su costo de compra y
>  | mantenimiento.
> 
> 
> Y siendo privado y privativo, la educación así se privatiza.

>  |
>  | >>  Debe ser enseñada a todos, así como se enseña literatura, se
>  | >> debe
>  | >
>  | > Este es otro debate. Pero ahora no se enseña a programar, ni se
>  | > piensa en ello. Asi que no podes argumentar que el gobierno hizo
>  | > mal en "comprar" la solución a MS porque eso no sirve para que
>  | > los alumnos programen si eso no es parte del plan.
>  |
>  | No debe enseñarse SL, debe enseñarse software y ventajas y
>  | desventajas de estos para una sociedad.
> 
> ¿Vos proponés que se enseñe software privativo y software libre en las 
> escuelas? Yo entiendo que los docentes puedan decir: podés licenciar 
> este software bajo tal licencia privativa o bajo tal licencia 
> libre...
> 
>  | MS siempre enseñara que sus programass son mejores por alguna
>  | razon tecnica, pero jamas discutira con un usuario su licencia y
>  | las obligaciones que esta le impone.
>  | Onbiamente porque menosprecia al usuario como tal.
>  | Dale "siguiente-siguiente" y entrega todo.
>  | Tu correo hotmail no es tuyo, tu musica en tu maquina con mplayer
>  | deja de ser tuya.
>  | La licencia viola en muchos casos las libertades individuales de
>  | cosas personales o de privacidad establecida por las leyes de los
>  | paises. Pero como MS te enseño que esto es "oro" y un usuario lo
>  | creyo asi, luego de eso entrego mas de lo que obtuvo.
>  | Pero eso no lo define el software eso lo define la licencia que es
>  | el marco juridico que se establece como acuerdo de partes entre el
>  | desarrollador y el usuario.
> 

-- 
Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley)
Director Proyecto UTUTO - Vicepresidente Fundación Red Especial España

"Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida"
"La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener,
lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes.

Mensajes: +5411 5353-9494 extension: 2943434
Mensajeros: Jabber: daniel en ututo.org - ICQ: 8368437
Videoconferencia SIP: ututo01 en ekiga.net

Este correo fue enviado usando solo software libre, protocolo
de Internet IPv6 y UTUTO-FREE XS 2008