[Musix-usuarios] Re: [Solar-general] era: "hola" , ahora es: Solar es fanatica

[Daniel Olivera]

El Saturday 16 June 2007 11:09:44 Gustavo Courault escribió:
..
> >
> > Solar es una organizacion fanatica, imaginate que promueve el SL por sus
> > ventajas sociales, en contraposicion del SP con sus desventajas para la
> > sociedad.
>
> Copio desde: http://es.wikipedia.org/wiki/Fanatismo
>

Yo no defino mi vida o definiciones por la wikipedia.
Asi que no tomo la definicion de wikipedia como valida.

> 'El fanatismo es la pasión exacerbada e irracional hacia algo, sin que el
> fanático o el grupo de fanáticos toleren su cuestionamiento o estudio del
> mismo, llegando a producirse comportamientos agresivos, en el caso de que
> esto suceda. Ejemplos de fanatismo se han dado en el terreno religioso con
> la defensa de dogmas, o la defensa de libros sagrados o de dioses, o
> defendiendo un punto de vista racional o irracional específico. Además,
> vale añadir, que en el terreno científico también existe fanatismo a
> teorías, a veces incuestionables para el fanático. También se habla de
> fanatismo al referirse a los "fans" de los equipos de deporte, en los que
> también se dan en muchos casos situaciones de agresividad en la defensa de
> unos "colores" o de una "nación".
>
> El fanatismo es considerado un principio lógico de la ignorancia. Sin
> embargo el fanatismo, aunque se refiere mayoritariamente a la religión,
> puede referirse a cualquier creencia científica o religiosa. El fanatismo
> puede llegar a un grado peligroso, como matar a un ser humano o encarcelar
> a los mismos. El fanatismo puede incluir como síntomas el deseo
> incondicional de imponer una creencia razonable, para el fanático o para un
> grupo de los mismos.'
>
> Pregunto a todos: *¿Solar es una organización fanática?*
>
> Recojo esta frase: "El fanatismo es considerado un principio lógio de la
> ignorancia." *¿Solar es una organización ignorante?*
>

Segun la definicion de wikipedia no.
Segun lo que entiendo por se fanatico de algo si.

> Otra cosa: "El fanatismo puede incluir como síntomas el deseo incondicional
> de imponer una creencia razonable, para el fanático o para un grupo de los
> mismos" ¿Todos aqui tenemos el deseo _incondicional_ de imponer una
> creencia razonable?
>

Solar no define una creencia o tendencia unica, pero si se apega 
irrenunciablemente a sus principios.

> > Asi que si o si es fanatica ya que dudo esa definicion cambie.
> > No es determinante, ni extremista, pero es fanatica si.
>
> Je je, menos mal.
>

Nunca lo fue, no es una noticia nueva.

> > Con respecto al BIOS, suele ser un recurso muy infantil en todos los
> > ambitos,
> > tengo a Google de testigo, cuando alguien queda sin argumentos.
> > Es como una carta as usada para critiar a alguien que usa software no
> > embebido
> > en su computadora porque realmente cree en las ventajas sociales de usar
> > SL.
> > y lo practica (que coincidencia como dicen los principios de solar)
> > Tambien suele usarse el analizar las imagenes de formatos no patentados o
> > con
> > patentes que vencieron en su periodo de exclusion, pero que fueron
> > creadas con programas cuya licencia no es libre que estan en un sitio
> > web. Ya UTUTO paso por esa, con otra infantilidad que decian que ututo no
> > era libre
> > porque la imagen jpg del encabezado no hacia sido creada con gimp.
> > Yo uso solo SL en mis maquinas, y creo que debe ser asi.
> > Entiendo, aun sin aprobarlo o promoverlo, que en ciertos casos algunas
> > necesidades del usuario aun no pueden ser resueltas con SL.
> > Pero es "entiendo" no apruebo o promuevo, es entiendo solamente.
> > Creo que solar puede llevar adelante la misma posicion, entendiendo las
> > situaciones personales, pero teniendo una posicion en respuesta a cuando
> > se
> >
> > le pregunta o consulta acorde a los principios.
> > Creo que solar debe tener respuestas como institucion.
> > El no tener respuestas es algo que no permite a ninguna institucion
> > sobrevivir
> > porque respuesta que solar no da otra institucion lo hara.
>
> Sigo sosteniendo que Solar como institución no funciona. Es obvio que
> estamos haciendo algo mal todos, incluido yo mismo siguiendo discutiendo
> irrazonabilidades en lugar de hacer.
>

No es unas ospecha lo dice la realidad.
1er crisol 300 personas, segundo crisol 25.
Reuniones en el edificio de la fundacion en el 2005 25 personas, actualmente 
menos de 5.

> No se de que otra institución hablás, y si hay alguna otra como vos decis,
> enhorabuena, el SL sigue creciendo, o vos pensas que solar es lo unico que
> hay para propugnar el SL?
>

Hay y muchas por todos lados.
Con diferentes perfiles, algunos tecnicos, otros de linux, otros de bsd, otros 
de desarrolladores, otras de enseñanza, pero instituciones politicas hay 
menos.
Las que conozco, y en esto me considero un ignorante, son Solar y ANT.


happy hacking!!
-- 
Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley)
"Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida"
"escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti
"Asalta el banco y comparte como antes el 
hambre, comparte el botin" Viglietti

Datos de contacto:
SIP: ututo en ekiga.net
Jabber: dolivera en jabber.org
Yahoo! (camara): doliveralinux
Telefono fijo: +54 11 42071701
Celular: +54 911 66393200
WII (solo contactos): daniel_wii en ututo.org
Email movil: daniel_movil en ututo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 827 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20070616/2c0aca0e/attachment.pgp