Re: [Solar-general] era: "recordando..."; es: "¿Estás seguro Sebastián que RMS usó Software Privativo para promover Software Libre?"

Vie Jun 15 22:43:17 CEST 2007

Clap, clap , clap
resumen clarito clarito


El día 15/06/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> escribió:
>
> On 6/15/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
>
> > Pero eso no es promover el Software Privativo, tal como decía Sebastián,
> del
> > cual aún espero una respuesta.
>
>
> bueno de alguna manera era promoverlo... si le preguntaban "que
> sistema operativo debo usar cuando hackeo con emacs, oh gran gnu?"  :P
> el tipo tenia que decir "y bueh, solo anda en unix propietario".  "y
> con que compilo mis cosas?"  "y bueh, por ahora solo existen
> compiladores propietarios".
>
> pero si ahora le preguntas "como uso mi laptop que requiere drivers
> privativos?", la respuesta es "comprate otra".  "y como juego al
> cube?"  "no juegues ningun juego 3d, pues requieren drivers
> privativos".  "como entro a esta pagina con flash?"  "no entres a
> ninguna pagina que tenga flash, como hago yo, hasta que gnash funcione
> bien".
>
> en resumen: cuando las necesidades de software de stallman (hackear
> codigo, compilarlo, navegar la web en modo texto, enviar email, y
> jugar al freeciv) no estaban cubiertas, era aceptable usar software
> privativo para esas cosas.  pero cuando ya estuvieron cubiertas, es
> inaceptable porque todas las necesidades que no sean de stallman son
> b*ludeces innecesarias.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20070615/61ac5aa4/attachment.html