Re: [Solar-general] ¿este artículo dirían que representa la ideología política de SOLAR?

Julia Velasco * Arteco Studio artecostudio en gmail.com
Mie Jun 13 02:56:44 CEST 2007 

ahora te pones a buscar errores?
Porque no lo redactas correctamente y lo colgas?

Porque no buscas todo lo que esta mal y lo arreglas, ya que sos socio de
Solar, tenes la oportunidad unica e irrepetible de CAMBIAR las cosas no de
EMPEORARLAS

es facil tirar mier**a pra todos lados y no haces mas que escribir mails que
casi rondan el SPAM contra Solar.

dejate de joder dale? va con onda marcos....

julia



El día 12/06/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
>
> El Miércoles, 13 de Junio de 2007 01:05, Sebastian Bassi escribió:
> | On 6/12/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
> | > http://solar.org.ar/spip.php?article283
> |
> | No se si representa la ideologia de SOLAR, pero si definitivamente va
> | en linea con esa ideologia. Recomienda en software libre (aunque sea
> | para win) y ademas hace la aclaración "Lo ideal sería que nos pasemos
> | a Linux", no contradice en nada ningún principio.
> | ¿Vos lo vez distinto?
>
> Bueno, ya lo mencioné anteriormente, hablar de Linux no es hablar de
> libertad,
> es una cuestión técnica Linux, mientras que GNU/Linux lleva en su nombre
> el
> sistema que sí habla sobre las libertades.
>
> No somos Software Técnico Argentina, o Software Linux Argentina, somos
> Software Libre Argentina.
>
> Recomendarlo para Win, es parchear Windows, es decir, arreglar Windows
> para
> que la persona se quede para siempre allí.
>
> Es muy incoherente el artículo, no sólo es malo tal como expresa Santiago
> Roza, que es alguien que sí sabe escribir artículos. Por ejemplo el que
> escribió Santiago Roza sobre las patentes es de una excelencia notable,
> más
> allá de algún pequeño detalle que se le criticó.
>
>
>
> Volviendo al artículo de Firefox (que, de paso aclaremos, el binario de
> firefox no es software libre), el título es:
>
> ¿Probaste con un Yogurt?
>
> Firefox, una opción mas que segura
>
> Es decir, desde el principio de hace algo similar a lo que hace Google
> cuando
> publicita Firefox: resaltar la ventaja técnica sobre la cuestión de que
> sería
> software libre (el código fuente es software libre).
>
>
> El artículo sigue diciendo:
>
> "Si desde que tienes banda ancha no hacés más que sufrir, gastar plata en
> servicio técnico o formatear tu disco, aquí tienes la solución para parte
> de
> tus problemas."
>
> De nuevo, en tercera posición de importancia textual, lo técnico.
>
> Luego de 13 párrafos, recién dice que es LIBRE, pero antes dice que es
> gratis,
> o sea, todo es más importante de que sea LIBRE
>
> Define libre como: "sea, tenés acceso al código: lo podés modificar a tu
> gusto
> y redistribuir, incluso vender.", se olvida de la libertad de uso con
> cualquier fin. Lo de estudiar el código fuente está implicito en lo que
> dice,
> así que digamos que ese aspecto está bien.
>
>
> "Lo ideal sería que nos pasemos a Linux y nos dejemos de sufrir. Pero la
> verdad es que hay programas que todavía no tienen un equivalente, o, por
> razones de tiempo, no tenemos posibilidad de migrar."
>
> Ah... claro... por razones de tiempo... no podemos migrar... ¿qué
> significa
> eso? ¿Qué implicaría? Aparte da por sentado que el lector no poseerá
> programas equivalentes para su uso diario, sin conocer al lector.
>
> Da por perdido algo sin antes dar la batalla
>
> En lugar de expresar: "existe esta lista de software equivalente al que
> usa la
> mayoría de la gente en Windows o Mac, para GNU/Linux, BSD y otros sistemas
> libres", ya da por sentado que el lector NO encontrará equivalentes o no
> tendrá tiempo para migrar
>
> Si eso representa la ideología de la política de SOLAR... no creo que
> vayamos
> bien.
>
>
>
> Luego Pablo, que, de paso aprovecho para aclarar que ha ayudado varias
> veces a
> Musix, y que lo conozco personalmente y es un buen tipo, digo, luego Pablo
> escribe
>
> "No seas uno mas del rebaño, no seas "salame", no dejes en manos de un
> inepto
> en arquitectura SO (Sistema Operativo) y diestro en recaudación (de
> dinero,
> obvio), tu inversión, tus horas de trabajo."
>
> Calculo que habla de Microsoft... podría haberlo expresado simplemente:
> Microsoft.
>
>
> Sigue con las ventajas técnicas del SL:
>
>
> "Seguramente si sos usuario de Windows ya debés haber tenido que
> reinstalar el
> SO varias veces. ¿Sabías que el soporte técnico de Micrososft te
> recomendaba
> reinstalar ante un problema?"
>
>
> "En Linux la cosa es sencilla, borrás el usuario y se acabó, nada de
> reinstalar, cualquier posible problema no lleva más de 10 minutos."
>
> Bueno, aparte eso no es así, podés estar días o semanas reparando
> problemas.
>
>
> "¿Sabías que el soporte de Linux no solamente te lo da una empresa sino
> miles
> y miles de usuarios como vos y como yo en distintas partes del mundo? Es
> una
> de las comunidades mas solidarias que he visto en la web en estos últimos
> años."
>
> Eso es casi cierto, también habría que informar al lector de que no se dan
> garantías sobre el software, lo cual está expresado en las licencias.
>
>
> "Finalmente te dejo el link para que no sufras tanto cuando te conectes a
> internet y comiences a disfrutar de la red de redes:
>
> El Firefox, lo podés instalar que no va a pasar nada malo, incluso vas a
> ver
> que cuando uses este navegador, limpies tu PC de porquerías, ya no vas a
> renegar más (fijáte que es la versión para windows y está en español):
>
> http://www.mozilla.org/products/firefox/
>
> Ah, finalmente si no sabés que tanto se puede llegar a hacer con Windows
> Me,
> mirá esto:
>
> http://www.locoarts.com.ar/NG3.htm
>
> Que te diviertas, y hasta la próxima."
>
> O sea, al final, en vez de recomendar GNU/Linux da todos los links para
> que
> instalés el binario no libre de firefox sobre el sistema operativo no
> libre
> Windows.
>
>
> Pregunto entonces, nuevamente:
>
> ¿este artículo dirían que representa la ideología política de SOLAR?
>
>
>
>
>
>
> --
>      `&'
>       #           Marcos Guglielmetti
>       #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
>      _#_       http://www.musix.org.ar/en
>      (#)
>     / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix
>    ( === )   Ecología: http://autosus.wordpress.com
>     `---'    Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Arteco Studio
www.artecostudio.com

jabber  julia.velasco en jabber.org
msn: artecostudio en hotmail.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20070612/28e610e0/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución Solar-general