[Solar-general] entrevista a negroponte

Mar Ene 30 20:58:09 CET 2007

El Mar 30 Ene 2007 20:58, josx escribió:
> Entrevista en Davos a Negroponte acerca de OLPC.
> http://diario.elmercurio.com/2007/01/28/internet/internet/noticias/6B043A77
>-D810-483D-B779-F82E19D09128.htm
>
> Dos preguntas a destacar:
>
> -¿Cree que es una solución para sacarlos de la pobreza?
>
> "Este es el medio más eficiente y económicamente viable de acabar con la
> pobreza, pero es de largo plazo. La única forma de eliminar la pobreza es
> con educación. No creo que sólo arreglar escuelas y entrenar a los
> profesores va a hacer una gran diferencia, a la velocidad que se requiere.
> En paralelo, debemos darles un soporte a los niños mismos. Esa es la
> clave".

El medio más eficiente... una computadora portátil... bueno, de hecho funciona 
muy bien en gente que conozco: de hecho todos los que tienen computadoras 
portátiles no son pobres! ;-)

> -¿Cuáles son las grandes amenazas mundiales?
>
> "Soy un optimista por definición y nunca pierdo el sueño por las
> preocupaciones. Para mí la mayor enfermedad mundial es el nacionalismo y
> eso es algo con lo que no se nace, es algo que se aprende. Creo que los
> niños que crezcan con acceso a internet serán inmunes -como una vacuna- al
> nacionalismo. Eso para mí sería la mayor contribución de la iniciativa".
>
>
> Queda de alguna manera confirmado el hecho de que para ellos lo que hace
> realmente la diferencia para sacarlos de la pobreza es darle las
> computadoras a los chicos ya que los maestros quedan casi excluidos.
> ¿Opiniones?

Podría estar de acuerdo con que una de las formas de eliminar la pobreza es 
mediante la educación, pero no con que "La única forma de eliminar la pobreza 
es con educación". Además ¿educación para quién?

Quizá Negroponte debería ser educado por gente que le enseñe a él a eliminar 
la pobreza ¿no? O quizá la mayoría de la gente, sea estudiante o no, debería 
ser educada por otro entorno de sistema de producción económico y social... 
quién sabe?

Pero lo que sí se sabe, es que un niño desnutrido desarrolla deficiencia 
mental, lo cual no es posible de ser paleado comiéndose una Laptop... ¿no les 
parece?

En todo caso, ese desnutrido, uno de los tantos millones que crean los 
sistemas económicos/sociales/políticos/ecológicos imperantes alrededor del 
mundo, podrá manejar una Laptop hasta el límite de sus capacidades mantales, 
marcadas por la desnutrición.

Entonces, la afirmación de Negroponte es al menos inocente, sino ridícula.

¿Qué tal si EEUU envía junto con esas Laptops (que por cierto podrían 
regalarlas) cargamentos con semillas para crear huertas orgánicas en todas 
partes del mundo? ¿Qué tal si lo hicieran todos los Estados? Palear el 
hambre, a la vez que regalar o vender Laptops... pero la historia ha 
demostrado que con educación no se solucione al problema de la 
llamada "pobreza", término con el cual se trata de describir una realidad 
social/económica mucho más amplia que la que permite esa palabra: en realidad 
la no posesión de los medios de producción es el problema central de la falta 
de trabajo, de comida y de mercancías por parte de millones de habitantes en 
el mundo... llamar a eso pobreza, es simplificar demasiado el fenómeno.

Así y todo, los sistemas generan sus propios anticuerpos, y el caso de la 
Laptop es un ejemplo: no solucionará la pobreza, ni a corto ni a largo plazo, 
pero dará herramientas quizá a algunas personas para ayudarlos a pensar, y 
quizá a criticar, conectados a una red social como es Internet, sustentada 
mayormente en software libre, creando enciclopedias libres, con una filosofía 
ética como Wikipedia, y quizá desarrollando un pensamiento crítico.

Las cosas no son nunca ni blancas ni negras.

Por último, esta frase no tiene desperdicio: "Para mí la mayor enfermedad 
mundial es el nacionalismo y eso es algo con lo que no se nace, es algo que 
se aprende"... ¿qué opinarán los habitantes de los países invadidos por el 
nacionalismo de EEUU acerca de este problema?

Si bien es cierto que los humanos como especie trascienden en su esencia las 
fronteras (y a cualquier cosa que los diferencie en calidad de humanos 
genéricos), y que quizá una sociedad mundial más o menos homogénea sería algo 
bueno (siempre y cuando todos estuvieran de acuerdo en eso, y bajo qué 
parámetros se formaría tal cosa), las guerras a partir del SXX al menos 
fueron producidas en general por necesidades económicas industriales, basadas 
en problemas nacionales, es decir, en problemas de la economía de tal o cual 
Nación, por una cuestión intrínseca de los sistemas económicos reinantes... 
acá la economía (como problema) me parece que precede a la ideología 
nacionalista/imperialista.

¿Qué tendría de malo por ejemplo defender el patrimonio de una Nación frente 
al avance económico o guerrero de otra? ¿Es eso ser nacionalista? ¿Esa es   
la mayor enfermedad mundial como piensa Negroponte?

Una vez más, las cosas fuera de contexto, esas frases tan genéricas, no se 
pueden aplicar a todos los casos. Siendo un poco más duro: me parece una 
pelotudez lo que dijo Negroponte.

http://autosus.wordpress.com/2007/01/30/%c2%bfpueden-las-computadoras-olpc-solucionar-la-pobreza-en-el-mundo/

-- 

Marcos Guglielmetti  
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a: 
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* http://autosus.wordpress.com/