Re: [Solar-general] el campo magnético

Vie Mar 31 14:08:18 CEST 2006

 --- Gerardo Diaz <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:

> El 30/03/06, Gustavo Courault<gcourault en yahoo.com.ar> escribió:
> >  --- Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> >
> > > > La física de Newton señores, es implacable.
> > > >
> > >
> > >
> > > claro porque como toda la ciencia, es la descripcion de "la realidad"
> > >
> > > la ley de conservacion de la energia es una tautologia, es decir,
> > > evidente en si misma, si partes de la definicion de trabajo y te
> > > limitas a campos potenciales y fuerzas.
> >
> > Diego:
> > Todo el andamiaje matemático es tautológico. Toda demostración es llegar
> a la
> > verificación de que dos conjuntos matemáticos son idénticos o se incluye
> uno
> > dentro del otro. Pero eso no quita que para llegar a esa demostración se
> > tenga que recorrer un largo camino y entre medio de ese proceso se logren
> > cosas muy bellas, tal como la ecuación de Lagrange que resuelve TODOS los
> > procesos mecánicos.
> > Para nuestra mentalidad es obvio y está claro el tema de campos, fuerzas
> y
> > desplazamientos pero se necesitó de Leibnitz, Newton, Galileo por ejemplo
> > para llegar a estas formulaciones.
> >
> > Y agrego: fijate que no es tan evidente por si misma porque siguen
> intentando
> > hacer un motor de movimiento perpetuo con imanes.
> >
> 
> sin pretender desmerecer a la Física ni sus logros destripando el
> universo, resulta muy tentador pensar en el movimiento perpetuo: ni
> telescopio hace falta para comprobar que lo evidente es el "eppur si
> muove" (al menos por un rato bastaante largo :-P)

Sin embargo en el espacio exterior la mecánica clásica se cumple a rajatabla,
excepto por algunos que dicen que la constante h de Plank y la velocidad de
la luz en el vacío cambian a medida que nos alejamos de la Tierra, en una
especie de efecto Doppler extraño.

Las estrellas son ejemplo de la transformación de materia en energía, la
gravedad gobierna a los planetas y hasta ahora no se han detectado anomalías,
y las que hubo fueron predichas por la Relatividad General.

De paso menciono que hay teorías hoy que dicen que el Sol es el resultado de
la explosión de una nova y que el horno nuclear no está formado por helio e
hidrógeno sino por hierro. Es teoría explicaría la no existencia de neutrinos
en la radiación solar.

> 
> ahora mismo estoy leyendo sobre ese extraño bicho el monopolo
> magnético que varios andan rogando exista para que no se les
> desmoronen sus teorías
> 

Es bueno que se desmoronen las teorías. Fijate sino en el experimento de
Michelson y Morley y de la radiación de la cavidad.

Un abrazo
> 
> > >
> > > es simplemente el remplazo de diversos conceptos por sus definiciones,
> > > logica formal basada en el conjunto de la experiencia humana
> > >
> > > obviamente nada "trascendente", obvio
> >
> > Ahá, sin embargo esos conceptos nos permiten comprender el funcionamiento
> > de un motor de explosión interna, hacer andar una computadora, explicar
> porqué
> > vuelan los aviones, porqué el cielo es color azul y qué pasa cuando
> pasamos un
> > cable al lado de un imán.
> >
> >
> 
> exacto
> 
> apreciar lo que conocemos, admirar y seguir tratando de comprender lo que
> no
> 
> >
> > >
> > >
> > > --
> > > Diego Saravia
> > > Diego.Saravia en gmail.com
> > > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> > >
> > ---------------------------------
> > Gustavo A. Courault
> > http://www.clip-castellano.com.ar
> >
> 
> --
> Gerardo Díaz
> gerardo.diaz en gmail.com
> (15) 5132 1507
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 

---------------------------------
Gustavo A. Courault
http://www.clip-castellano.com.ar

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar