Fwd: [Solar-general] Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage"

Mie Mar 29 23:48:44 CEST 2006

El Miércoles 29 Marzo 2006 16:04, Sebastián D. Criado escribió:
> El Miércoles 29 Marzo 2006 15:50, josx escribió:
> > El Miércoles 29 Marzo 2006 14:47, Sebastián D. Criado escribió:
> > > Si no te voy a pedir que si les es posible y quieren, una declaración
> > > del Presindete de Solar y en nombre de Solar diciendo si Solar piensa
> > > que fue saboteado.
> >
> > Yo creo que todos sabemos que  paso.
>
> Y que es? Cual es la opinion de Solar (Por supuesto, esto parece que lo
> tiene que preguntar un socio, bueno, adelante)
>

Lo que a cada socio le dicte su conciencia o las evidencias, opiniones puestas 
en juego.

> > O alguien cree lo contrario?
>
> He leido a unmiembro de la CD de Solar diciendo que Federico Heinz saboteo
> a Solar , entonces. ¿Cual es la opinion institucional de Solar?
> (Por supuesto, esto parece que lo tiene que preguntar un socio, bueno,
> adelante)

Nadie puede pensar lo contrario de lo que piensa por eso puse ahi esa 
pregunta.

>
> > La verdad por otro lado si fuimos o no saboteados cual es el problema
> > para los que no forman parte de SOLAR.
>
> Para que se salga la verdad y por que mancha a la comunidad.
> Como miembro de la comunidad de Software Libre de la Republica Argentina
> voy a hacer todo lo que tenga que hacer para defender el software libre.

La verdad la construye cada uno en función de lo que percibe.

Hay que empezar a pensar porque salió todo esto ahora luego de varios años. 
A quien perjudica? A quien beneficia? Por que? Por que? Por que?

>
> Más datos Josx?
>
> > Si alguien cree que fue saboteado sea o no de SOLAR tiene su derecho a
> > emitir su opinión.
>
> Y la opinion de Solar? No la van a dar?

Al menos yo no lo creo necesario. Si es necesario se votará por esto pero la 
verdad a mi entender es intracendente y más despues de 2 años.

>
> > También quiero agregar que todavía hay muchos que no logran comprender el
> > significado de tener la posibilidad de (usar/participar/ser uno mismo) 
> > una organización como SOLAR.
>
> A ver Josx.
> Te voy a plantear las cosas de manera simple.
>
> Si Solar institucionalmente declara que fue boicoteada o Saboteada,
> entonces se podrán tomar las acciones que se crean convenientes al
> respecto.
Primero no creo que SOLAR institucionalmente deba decir publicamente si fue o 
no saboteada. Es más no lo creo necesario ni siquiera al interior de la 
Organizacion, pero claro que si que las personas dentro de la organizacion 
que piensan o no que fueron saboteadas tomaron acciones o no deacuerdo a sus 
percepciones de la situación. Ademas pensa que ya paso mucho tiempo .
>
> Si Solar institucionalmente declara que no fue boicoteada, se van a dejar
> de romper los huvos Diego Saravia y Gentile con este tema, ya que se le
> termina el argumento.

La verdad no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Que te hace creer que por una respuesta institucional ellos cambiaran de 
opinion......????
Como te dije anteriormente c/u tiene opinion mas alla de lo que diga SOLAR 
como institución. ( en cualquier sentido. Lo que nos junta en el interes en 
los principios que enunciamos)

>
> Creo que es más que claro el por que se pide la opinion de Solar.
>
>
> PD: Por supuesto, un socio se los preguntara y estara en él o en Solar
> hacer publico el pedido y la declaración.
> Allí sacaremos nuestras conclusiones.
>
> Saludos.-

Las conclusiones las puede sacar cualquier hijo de vecino sin la necesidad de 
que SOLAR diga nada.

-- 
Ing. Di Biase José Luis
Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog]
Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal]
Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533
GnuPG Public Key: 0xF6396FCC 