[Solar-general] Desuscripcion de Periz

[Rafael Bidegain]

El 19/07/06, Santiago Roza<santiago.roza en thymbra.com> escribió:
> On 7/19/06, Rafael Bidegain <r.bidegain en gmail.com> wrote:
>
>
> > supongamos un caso mas complicado que este, supongamos que alguien
> > tiene  intenciones de X y despues de una sancion se presenta en la
> > asamblea con abogados y escribanos.
> > creo que puede generar algun inconveniente a la organizacion.
>
> podria suceder, pero hasta ahora creo que no ha sucedido,
tengo informacion que ya destruyeron una organizacion de sl, pero no
voy a opinar al respecto en esta lista.

> > bueno, si hay 500 socios  y votan solo 100 la persona sancionada puede
> > cuestionar la validez de la votacion.
>
> no entiendo por que... si un socio decide voluntariamente no acudir a
> la asamblea, y/o no votar, no veo por que su voto deberia sumarse
> automaticamente a cualquiera de las opciones que existian.
Existen organizaciones que si tienen en cuenta las abtenciones e
incluso los diferencian de los impugnados. pero es otra cuestion. me
interesa este antecedente.

> > ...  y seria bueno saber cual fue el criterio respecto a las
> > abstenciones.
>
> las abstenciones hasta ahora en toda votacion se han tomado como
> tales: abstenciones.  no suman al si ni al no, al blanco ni al negro
> :)
entiendo que te referis a Solar unicamente, ok. es un buen dato.

muchas gracias.

-- 
/* Rafael Bidegain
Linux Registered User # 204304
CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal
http://www.cafelug.org.ar */