[Solar-general] Fwd: [hipatia] OT: Esperanza y SL (era Novedades en FSFLA)

[Diego Saravia]

> > "la ciencia no ha descubierto la legalidad"
> >
> > que frase complicada!!
>
> por qué complicada? según tengo entendido, para poder predecir lo que
> ocurriría dadas tales y tales variables, la ciencia tiene que
> descubrir una legalidad que conecta los hechos para saber qué
> ocurrirá, al menos es eso lo que funda el desarrollo tecnológico en
> base al conocimiento científico, en ese sentido lo digo, y en el de
> intentar comprender por qué ocurre algo a veces inesperado,también


no se que seria "legalidad", te refieres a las leyes del tipo fisica?

para mi esas son descripciones

cuando se tienen descripciones completas, no hay "inesperados",
es decir si se tiene una teoria que describe un sistema, y pasa algo
que no encaja, bueno, pues a cambiar la teoria.

> milagros cuando no conocemos las estrictas leyes que subyacen a
> ciertos hechos que suelen considerarse "milagrosos", en general los
> cuestionamientos y negaciones de estos hechos se realizan desde la
> "ciencia oficial", por eso menciono la ciencia, podría decir también
> la postura filosófica, o religiosa, del que niega lo que se sale de lo
> predecible según el enfoque "corriente" materialista de la realidad


hablemos en concreto,
te refieres a que una virgen, por ejmplo, sangre

o cosas de esas?



> de negar investigue por otros carriles, o deje entre paréntesis lo que
> aún no encuentra explicación desde un enfoque materialista, quizás
> esto significaría otra apertura y amplitud, además del rigor que se
> exige a sus comprobaciones, cuya importancia no quiero negar.

cualquier carril que funcione* es bueno para la ciencia

* que funcione significa que tenga capacidad de predecir,
en el caso de los milagros, tendria que poder predecir por ejemplo
bajo que condiciones una virgen sangra y cuando.

algo asi como: "si se coloca una figura de virgen en una iglesia y al
menos 5000 personas lo piden durante 40 años, la virgen empezara a
sangrar todos los aniversarios de ...."


un segundo nivel seria describir los mecanismos, algo asi como: dios
escucha las plegarias trasnscurrido un umbral y coloca adentro de la
virgen una fuente de sangre viva. Podriamos ademas estudiar como
funciona la tal fuente.



y si, si hay cosas sin explicar la ciencia las deja entre parentesis,
la cuestion es que hoy no hay demasiadas cosas basicas entre
parentesis.

es decir se conoce la forma de actuar de practicamente todo, a nivel elemental.

seria bueno tener descripciones mas generales de algunas cosas,
particularmente en el mundo subatomico

y seria bueno tener mejores herramientas para abordar problemas complejos,

ademas hay muchas cosas que no se conocen a nivel operativo, por lo
que la ciencia tiene un enorme camino por delante.

pero no hay muchas cosas a nivel fundamentos que queden por plantear.


> jaja!, por eso es bueno despertar y educar para la libertad, para que
> nadie pueda controlar tu botonera sino sólo tu conciencia, y si te
> inducen a hacer algo sea por limpia convicción y no por tecnologías
> tipo marketing u otro tipo de presiones donde el fin justifica los
> medios
>


otros piensan al reves, que es bueno educar para que todos aprendamos
a depender de los demas y a ofrecer algo a los demas para que dependan
de nosotros.

tu idea lleva al universo cowboy del farw-est, sueño dorado de algunos
 americanos, el hombre libre que no depende de nadie

el sueño socialista quizas pasa por que todos dependamos de todos




-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar