[Solar-general] Re: Licencia Artistic aprobada por OSI y Debian
pero no por FSF
Rafael Bidegain
r.bidegain en gmail.com
Vie Sep 23 13:38:59 CEST 2005
El 22/09/05, Santiago Roza<santiagoroza en gmail.com> escribió:
> - "por lo tanto lo que conseguira a la larga es que el usuario
> abandone la distro"
>
> pero por dios, estamos hablando de dos paquetes de m*erda facilmente
> reemplazables
creo que te estas perdiendo algo, cito a Marcos
"..No existen en Musix, pero si el usuario hiciera apt-get
install razor d4x podría instalarlos."
los paquetes *no* estan instalados.
desde la comunidad tenemos que difundir el software libre y permitir
que el usuario elija entre el software privativo y el libre.
mucha gente esta trabajando en hacer mas facil lo que para algunos es
complicado y de esta manera se logra todo lo contrario.
si el usuario usa Musix y necesita esos dos paquetes lo que va a hacer
el bajar el source y compilarlo si no le permitir usar el apt-get para
bajar el binario.
--
/* Rafael Bidegain
Linux Registered User # 204304
CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal
http://www.cafelug.org.ar */
Más información sobre la lista de distribución Solar-general