[Solar-general] Re: Licencia Artistic aprobada por OSI y Debian pero no por FSF

[Fernando Toledo]

epa!  como que se joda el usuario??!?
en donde dice eso!?!!???!?!?!?!?!?

El Jue 22 Sep 2005 22:54, Sebastian Bassi escribió:
> On 9/22/05, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> wrote:
> > "Si te interesa mas quedar bien con RMS ..."
> >
> > no creo que se trate de "quedar bien" con alguien, sino de conseguir
> > (o mantener) el apoyo de la fsf.
> >
> > si vos hicieras una distro, y pudieras obtener el apoyo de la fsf (con
> > el impulso "publicitario" que eso implica), no harias algunos pequeños
> > sacrificios, aunque no coincidieras 100%?
>
> bueno, vos lo que propones es una especie de "arreglo", un balance de
> costo/beneficio y me parece muy razonable. Cada uno evaluará lo que le
> conviene.
> Es muy distinto de decir "mi distro será 100% libre aunque el usuario
> se joda porque le van a faltar funciones".
>
>
> --
> <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> Explorer</a>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
telnet://bbs.docksud.com.ar
http://www.docksud.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20050923/ce0d8137/attachment.pgp