[Solar-general] Re: [Solar-socios] Renuncia a Solar

Lun Oct 3 19:14:15 CEST 2005

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Diego Saravia wrote:
> On Mon, 3 Oct 2005 13:07:03 -0300, Matias Sliafertas wrote
> 
>>mi humilde opinión , me parece q como bien lo dijo Ricardo , 2
>>renuncias de miembros Fundadores de Solar en menos de un 
>>mes.......... digo yo así como replanteandome un poco las cosas, ¿No 
>>estaremos haciendo algo mal? Saludos
> 
> 
> bueno en el caso de Barrera me eximo de comentarios, dado lo grotesco e
> insultante de su renuncia

no entiendo que tiene que ver la manera en que Pablo decidio irse a
poder analizarlo a nivel de la lista. Por supuesto estas en todo tu
derecho de optar por esa postura y nadie te va a decir nada, pero es
como que alguien se abstenga de analizar la renuncia de Delarua, porque
fue un mamarracho....salvando las distancias por supuesto....
> 
> 
> en el caso de Belkin repito lo que mande a socios
> 
>>1) Por favor no responder a la lista. Dentro de unos minutos me
>>desuscribiré de la lista.
> 
> 
> todo acto de este tipo es de caracter politico, y debe ser analizado en la
> lista, que sertgio no participe es su problema, no el nuestro.

fijate que yo como miembro de solar, siento y estoy convencido que todo
lo que pase a solar es problema mio (nuestro).
Como bien dijo bubi, lo que esta pasando es muy triste. Y la tristeza es
mas amarga cuando leemos a alguien de la CD tomar las cosas de esta manera.

> 
> 
>>2) Si alguien quiere enviar un mensaje en privado, será contestado
>>en la medida en que tenga tiempo para hacerlo y sea constructivo.
> 
> 
> cosa de cada quien, pero al salir del colectivo, ya no me interesa esa
> conversacion, pues no contruye, la menos colectivamente.

Mmmmm me parece que estamos grandes y maduros todos como para que
alguien nos indique que es lo que construye o no a nivel colectivo, no
te parece?
Si, si ya se: es tu opinion y tenes todo el derecho del mundo a pensarla
y a decirla.
> 
> Analizemos algunas ideas del blog:

Que llames analisis a desmenuzar el mensaje y dividir los puntos en
"estoy de acuerdo", "no estoy de acuerdo" es categorizarlos, no analizarlos.

Puede ser que Sergio este equivocado en algunas cosas y hasta tiene ese
derecho, pero fingir que aca no pasa anda y acusar al que decide irse,
me parece que no es constructivo.

Respecto a las precisiones que me pedis en el otro mail, las vas a leer,
pero quiero tomarme el tiempo de pensarlas y elaborarlas de manera que,
no solo te aclaren a vos lo que quiero significar, sino que ademas,
sirvan para algo.

> 
> -------------------------------------------------------
> Hoy el FOSS en Argentina enfrenta dos problemas:
> 
>    * La sustentabilidad económica.
>    * El peligro de que un oligopolio CONTROLE el desarrollo y avance del
> software libre.
> --------------------------------------------------------
> El primero estoy de acuerdo, en que algunas personas no han logrado vivir de
> su trabajo en SL, no todas. Estamos en una sociedad cruel, esto no es una
> culpa de SOLAR, aunque quizas algunos crean que solar puede hacer algo al
> respecto, y de hecho con relacion al gobierno lo hizo, abriendo algunas
> oportunidades. Ahora esto se puede interpretar de muchas formas
> a) bien por lo hecho (la situacion no da para mas)
> b) no se hizo lo suficiente, hagamos mas
> c) no se hizo lo suficiente, cambiemos autoridades
> d) no se hizo lo suficiente, es necesario otro tipo de organizacion
> 
> cada uno tendra su punto de vista, los que estamos en Solar podemos ir desde a
> hasta c
> 
> 
> 
> lo segundo. No lo veo posible, por multiples razones, y no creo que este
> pasando y que nadie piense en eso
> 
> me parece que sergio esta muy equivocado en esto.
> 
> -------------
> Es un gran error por ejemplo, intentar crear y/o sostener alguna organización
> que obligue de facto a que todos los proyectos converjan en ella.
> -------------
> 
> creo que esto ni pasa, ni nadie pretende que pase
> 
> ---------
> El peligro de eso es que esa institución monopolice el manejo del dinero para
> los proyectos.
> -------------
> monopolizar dinero???, que dinero?, no creo que solar sea la organizacion que
> mas maneje dinero, es mas hay muchas otras organizaciones que manejan mas
> dinero, asi pues de que estamos hablando?
> 
> ----------------
> Y los proyectos Open Source no crecen de esa manera.
> ---------
> mmm, hay muchas formas en que un proyecto crece, desde multinacionales hasta
> pequeños grupos sindinero. hay de todo en la viña del señor.
> 
> -------------
> Creía que era una manera de combatir la existencia de estructuras de elite en
> la comunidad de Linux local.
> 
> Haber creado algo para ?estar en contra de?,
> ----------------
> 
> en contra de que?
> si sergio se metio en solar para estar en contra de alguna supuesta elite, es
> su problema.
> 
> Yo no estoy en solar por eso. Esa es una posicion que escuche muchas veces en
> Barrera.
> 
> -----------------
> Haber definido los principios demasiado tardíamente, esto hacía que las
> personas no supieran (o no sepan) exactamente a qué se están asociando.
> ----------
> 
> bueno, la idea fue juntarnos y definir los principios, otra hubiese sido que
> un grupo diga sus principios y que luego se sumen los que quieran, dada las
> circunstancias me parece bien lo hecho.
> 
> ----------------------
> El detonante final que me lleva a renunciar a Solar ver que la dirección que
> ha adoptado la organización no la comparto prácticamente en su totalidad.
> ----------------------
> 
> cual?
> 
> --------------
> No creo que se pueda juzgar la calidad moral de una persona de acuerdo a si
> usa o no software libre. Esto no mi impide que mi deseo sea que dicho
> individuo lo use.
> -----------
> 
> hubo alguna decision sobre este tema?
> 
> yo no creo eso, ni lo comparto, puedo dar mas adelante mi vision al respecto,
> pero eso que esta escrito no lo comparto yo tampoco, y no veo que solar lo
> este afirmando.
> 
> si creo que usar soft no libre no es etico, si alguien cree que es
> contradictorio puedo explicar mas tarde
> 
> ---------------
> ¿Cuál es el peligro que enfrenta a Solar? Que predomine un pensamiento único.
> ------------------
> 
> bueno eso requerira definir cual ese ese pensamiento y que se le opone.
> de hecho irse es la mejor forma de que eso suceda si uno tiene un pensamiento
> diferente
> 
> Hasta ahora no he visto en los motivos un pensamiento diferente, sino mas que
> nada confusiones o cuestiones mas privadas que colectivas
> 
> 

- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka en gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFDQWbnkw12RhFuGy4RAm8iAJ0T+cGuI/KN6cNpkYokrOP0W4oeOgCgkzfN
lAH82XbB/zsceaACEi51Ulg=
=Rops
-----END PGP SIGNATURE-----