[Solar-general] "Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre"

Mar Mayo 31 17:12:52 CEST 2005

Diego :

"Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre"
te pisaste solito, estás diciendo que el Software libre es malo, ya que peor
significa : más malo que.

Hay quienes decimos : El software libre es mejor que el no libre.

Saludos cordiales

Ariel Alegre

----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Monday, May 30, 2005 8:13 PM
Subject: [Solar-general] "Software propietario: para unos malo, para otros
peor que el libre"

>
> > Nadie en esta lista quiere plantear las "bondades" de SP, solo ver
> > si Solar es SL, o SL + anti SP.
> >
>
>
>
> desde mi punto de vista esa pregunta es irrespondible
>
> ambas cosas son lo mismo
> pero ademas
> es como preguntar si los angeles tienen espalda, carece de sentido
>
> una lista esta integrada por muchas personas, y en este caso no todas
pensamos
> lo mismo
>
> el colectivo solar ya se expreso sobre este tema en sus principios.
>
> no creo que nadie pretenda una mayor definicion, sobre todo porque muchos
> pensamos que no tiene sentido logico
>
>
> creo que lo que se me ocurrio leyendo el mensaje de sabastian resume el
tema
>
> "Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre"
>
> y eso creo sintetiza las diferentes posiciones de solar
>
> no creo que consigas mucho eco si pretendes que digamos otra cosa.
>
>
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> dsa en unsa.edu.ar
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general